23/12/2010

2 TIN VẶT RẤT NÓNG Ở T/P VINH

Tin thứ nhất:

 THẰNG THẠCH ĐỘI TRƯỞNG QUY TẮC Ở P. HƯNG DŨNG T/P VINH BỊ BẮT RỒI

Doạ nạt, bắt bớ, xử lý gay gắt các hộ kinh doanh buôn bán, mục đích cuối cùng của “ông” Đội trưởng quy tắc đô thị cũng chỉ là tạo cớ để các hộ kinh doanh này biết điều một chút mà chung chi. Với thủ đoạn đó, vị cán bộ này đã bắt 22 hộ kinh doanh cống nộp hàng tháng với số tiền lên đến hàng chục triệu đồng

Trong thời gian gần đây, lãnh đạo Công an tỉnh (Nghệ An) cũng như Công an TP Vinh liên tiếp nhận được đơn tố cáo của một số hộ kinh doanh và buôn bán nhỏ dọc hai bên bờ rào Bệnh viện Đa khoa Nghệ An và Trường Cao đẳng y tế Nghệ An về hành vi ăn chặn của một cán bộ qui tắc đô thi phường Hưng Dũng.
 
Trong một lá đơn của các tập thể hộ kinh doanh gửi đến Công an tỉnh có đoạn viết: “Chúng tôi là những công dân, cuộc sống hiện đang rất khó khăn, không nghề nghiệp nên phải ra buôn bán nước chè, hoa quả để kiếm sống. Thế nhưng, ông Thạch, cán bộ quy tắc phường Hưng Dũng đã lợi dụng chức quyền để hăm doạ chúng tôi, bắt hàng tháng phải cống nộp cho ông ta từ 200.000 đến 700.000 đồng thì mới cho buôn bán.
 
Bị can Trần Quang Thạch
 
Nếu ai không nộp thì ông Thạch sẽ phá hàng không cho tiếp tục kinh doanh...”. Từ nội dung tố cáo trong đơn của bà con tiểu thương, lãnh đạo Công an tỉnh đã chỉ đạo Công an TP Vinh vào cuộc, điều tra làm rõ thực hư.
 
 
Quá trình làm việc với một số hộ kinh doanh tại cổng Bệnh viện Đa khoa Nghệ An, các điều tra viên được họ cho biết: Việc ông Thạch, cán bộ đội quy tắc đô thị phường Hưng Dũng bắt các hộ kinh doanh tại khu vực này đóng tiền thuế hàng tháng cho ông ta mới được kinh doanh là có thật.
 
Cứ đều đặn hàng tháng, các hộ kinh doanh ở đây phải đóng một số tiền mà theo như ông Thạch đã quy định sẵn nộp cho hai người cũng là dân buôn bán là Võ Thị Bình và Hoàng Thị Vinh để hai người này đem lên phường nộp lại cho ông Thạch.
 
Từ lời khai của các hộ kinh doanh cộng với những thông tin, tài liệu thu thập được, hành vi của vị cán bộ quy tắc này đã được CQĐT làm rõ như sau: Trần Quang Thạch (SN 1974), trú tại khối Xuân Đông, phường Hưng Dũng, TP Vinh là cán bộ đội quy tắc đô thị phường Hưng Dũng. Tháng 3 năm 2008, Thạch được bổ nhiệm lên làm Đội trưởng đội quy tắc đô thị.
 
Ngay sau khi được bổ nhiệm chức vụ đội trưởng, Thạch đã chỉ đạo các đội viên tiến hành kiểm tra, xử lý, thậm chí là bắt bớ, thu hết đồ nghề của các hộ kinh doanh, buôn bán trước cổng Bệnh viện đa khoa Nghệ An, nhất là các hộ kinh doanh hàng cơm, cháo, phở sát bờ tường rào của bệnh viện.
 
Thạch còn tuyên bố sẽ không cho bất cứ ai kinh doanh tại địa điểm này và tiến hành xử phạt rất nặng những ai vi phạm.
 
Sau khi ra oai khiến các hộ kinh doanh phải e sợ, thông qua Võ Thị Bình và Hoàng Thị Vinh là hai người bán hàng tại khu vực này, Trần Quang Thạch gửi đến các hộ kinh doanh một thông điệp: Nếu ai muốn tiếp tục buôn bán thì phải nộp tiền, tuỳ theo vị trí, mặt hàng kinh doanh và thời gian kinh doanh mà các hộ phải đóng tiền nhiều hay ít.
 
Theo tài liệu mà CQĐT thu thập được, từ khoảng tháng 5 năm 2009 đến tháng 10 năm 2010, Thạch đã nhiều lần nhận tiền của 22 hộ kinh doanh tại khu vực này với tổng số tiền trên 16 triệu đồng. Hành vi của Thạch diễn ra trắng trợn, kéo dài một thời gian nhưng các hộ kinh doanh không dám tố cáo mà nhẫn nhịn nộp tiền bởi Thạch doạ dẫm và tuyên bố sẽ “trừng phạt” nếu ai dám hé răng tố cáo hành vi của hắn.
 
Từ những chứng cứ thu thập được, sáng 21/12/2010, Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh đã thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Trần Quang Thạch về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo điều 281 BLHS, tạm giam bị can 3 tháng để tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ hành vi của vị cán bộ “hành” dân này.

TIN THỨ 2 :

THẰNG TÀI CSGT CATP VINH CHẾT KHI ĐUỔI BẮT XE MÁY

Sáng 23/12, phát hiện đôi thanh niên không đội mũ bảo hiểm, đánh võng tại thành phố Vinh (Nghệ An), trung sĩ Tài dùng xe máy đuổi theo, nhưng bị ngã và tử nạn tại bệnh viện.

Tại hiện trường, chiếc xe máy Airblade nằm ngang giữa đường Nguyễn Sỹ Sách (Vinh, Nghệ An), chiếc mũ bảo hiểm mang chữ cảnh sát giao thông bên cạnh vũng máu.

Trung sĩ Ngô Anh Tài, Đội cảnh sát giao thông thành phố Vinh bị thương nặng ở đầu, được người dân đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong tại bệnh viện. Cách hiện trường khoảng 500 mét là xe tải chở gỗ bị cảnh sát giữ lại.


Xe máy Airblade nằm giữa đường, chủ nhân đã tử vong tại bệnh viện.

Thượng tá Trần Sỹ Phàng, Phó trưởng công an thành phố Vinh cho biết, tai nạn xảy ra khi tổ công tác phát hiện đôi thanh niên đi xe máy màu đỏ không đội mũ bảo hiểm, lạng lách, đánh võng và trung sĩ Tài dùng xe máy đuổi theo để ngăn chặn. Rượt đuổi được khoảng 2 km thì anh Tài bị ngã do va vào xe chở gỗ đang chạy trên đường.

Theo lãnh đạo Công an TP Vinh, vào  thời điểm trên, anh Tài mặc quân phục và đội mũ CSGT, điều khiển xe máy BKS 37N7-2135 lưu thông hướng lên ga Vinh.

Trung sĩ Ngô Anh Tài 20 tuổi, mới về nhận công tác tại Công an thành phố Vinh được khoảng một tháng


Nghe tin chú Quyền Quỳnh lưu mới lên đội phó ngồi sau xe cung bị thương rất nặng.Tội chú quyền quá xin chia sẻ nhé

20/12/2010

Người tung clip cảnh sát đột kích New Century bị tạm giữ

4 ngày sau khi video clip đột kích vũ trường New Century xuất hiện trên mạng, Bộ Công an đã tạm giữ hình sự 2 thanh niên được cho là phát tán clip làm lộ tài liệu tác nghiệp của cảnh sát.

> Video clip đột kích vũ trường New Century xuất hiện trên mạng

Danh tính hai người này chưa được tiết lộ. Sáng nay, đại tá Lê Quý Hợp (Cục phó Cục cảnh sát điều tra, Bộ Công an) cho hay, họ từng học Cao đẳng truyền hình, tuy nhiên không phải là phóng viên hay cộng tác viên của cơ quan truyền thông.

Video clip đột kích vũ trường New Century đang gây xôn xao dư luận. Ản cắt từ clip
Video clip đột kích vũ trường New Century đang gây xôn xao dư luận. Ảnh cắt từ clip

Cơ quan Cảnh sát điều tra cho biết, những hình ảnh về cuộc bao vây của hàng trăm cảnh sát vào vũ trường là tài liệu nghiệp vụ của công an. "Nó chỉ được lưu hành nội bộ, không được phép công bố trên các phương tiện thông tin", ông Hợp nhấn mạnh.

Theo nhà chức trách, hai thanh niên vừa bị tạm giữ biết quy định này nhưng vẫn cố tình cắt xén, biên tập và đăng hai clip dài hơn 20 phút lên mạng Internet vào ngày 15/12 với những góc quay cận cảnh.

Ngay khi phát hiện sự việc, Cục cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao Bộ Công an đã vào cuộc. Cục trưởng Nguyễn Thanh Hóa cho biết đã xác định những clip được tung lên mạng từ một server đặt tại nước ngoài. Cơ quan công an đang làm rõ nguồn tài liệu này được lấy từ đâu.

Bước đầu, cơ quan điều tra xác định, hai người này đã có dấu hiệu vi phạm điều 266 Bộ luật hình sự, tội "sửa chữa, sử dụng giấy chứng nhận và các tài liệu của cơ quan tổ chức".

Trước đó, ngày 15/12, hai video clip dài 22 phút được đưa lên Youtube, ghi lại toàn bộ cảnh từ khi cảnh sát cơ động đổ quân xuống phố Tràng Thi (Hà Nội) đến cảnh khám xét tư trang của những vị khách có mặt tại vũ trường New Century, trong đó có những khách nữ. Chỉ trong một ngày, 2 video clip trên đã thu hút hàng trăm nghìn lượt xem. Nhiều cư dân mạng đặt câu hỏi ai đã quay những đoạn phim trên và tại sao nó lại được phát tán rộng rãi.

Hơn ba năm trước, rạng sáng 28/4/2007 vụ đột kích vũ trường New Century (phố Tràng Thi) đã gây "chấn động" Hà Nội với hàng trăm cảnh sát bao vây, tạm giữ hơn 1.000 người có mặt. Tại thời điểm đó, cảnh sát công bố phát hiện hơn 100 viên ma túy tổng hợp cùng một số gói chất bột màu trắng tại vũ trường được cho là xịn nhất miền Bắc này.

Điều tra vụ án, người quản lý New Century là ông Nguyễn Đại Dương cùng gần 7 khách vũ trường đã bị xử lý hình sự. Cụ thể, ông Dương bị khởi tố điều tra về hành vi chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy và kinh doanh trái phép (bán rượu không giấy phép). Những trường hợp còn lại bị xử lý về các tội mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy.

Liên quan vụ việc, gần 30 cán bộ của Hà Nội đã bị kỷ luật với mức khiển trách, phê bình hoặc hạ bậc lương. Trong số này có Chủ tịch quận Hoàn Kiếm, Chánh thanh tra Sở Văn hóa thông tin cùng Trưởng công an quận Hoàn Kiếm và 10 cảnh sát khác.

Tháng 11/2007, hết 7 tháng bị tạm giam, VKSND Tối cao cho ông Dương tại ngoại. Một năm sau, chủ vũ trường New Century được đình chỉ điều tra tội chứa chấp sử dụng chất ma túy. Tháng 9/2009, ông Dương "trắng án" với việc được TAND quận Hoàn Kiếm tuyên miễn trách nhiệm hình sự về tội kinh doanh trái phép.

Điều 266 Bộ luật hình sự: Tội sửa chữa, sử dụng giấy chứng nhận và các tài liệu của cơ quan, tổ chức

1. Người nào sửa chữa, làm sai lệch nội dung hộ chiếu, thị thực, hộ khẩu, hộ tịch hoặc các loại giấy chứng nhận và tài liệu khác của cơ quan, tổ chức và sử dụng giấy tờ đó thực hiện hành vi trái pháp luật gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến năm năm:

a) Có tổ chức;

b) Phạm tội nhiều lần;

c) Gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ một triệu đồng đến năm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

 

 

19/12/2010

Video đột kích vũ trường New Century bị tiết lộ



Vì mâu thuẫn nội bộ trong ngành Cảnh sát giữa Trung ương và Hà nội? Hai video clip có độ dài 22 phút quay cảnh lực lượng cảnh sát đột kích New Century, Hà Nội đã liên tiếp được tung lên mạng Internet hôm 15-12 vừa qua. Với lời giới thiệu “Những hình ảnh chân thực chưa từng xuất hiện trước công chúng về vụ bắt giữ vũ trường ăn chơi nổi tiếng của dân Hà thành, New Century”, đoạn clip ghi có gốc từ trang web www.quayphimviet.tk và người tung lên mạng ẩn danh dưới nick deathlove2410. Trong khuôn hình, còn có dòng chữ giới thiệu huan media pro. Hình ảnh cho thấy người quay phim đã theo lực lượng cảnh sát tiến từ ngoài vào vũ trường. Trong 22 phút phim, có những hình ảnh trấn áp, kiểm tra, khám xét các đối tượng.

Vietnamnet : CANH SAT VIET NAM DUNG DAU VE THAM NHUNG

Một bản tin chỉ tồn tại trên VietNamNet vài giờ trước khi bị gỡ xuống nhưng nó đã làm Tổng Biên Tập VietNamNet và thư ký xuất bản bị khiển trách, đồng thời phóng viên trực tiếp liên quan tới bản tin không được cấp thẻ nhà báo trong thời gian tới.

Phóng viên với bút hiệu Linh Thư đã đăng bản tin ngắn dựa theo kết quả khảo sát của Tổ chức minh bạch Quốc tế, theo đó, cảnh sát Việt Nam đứng đầu tham nhũng so với các ngành khác ở Việt Nam.

Sau khi bài báo bị kéo xuống, VNN đã đăng lời cải chính và cáo lỗi bạn đọc. Đây là một động tác rất hiếm hoi của nền báo chí nước nhà. Thông thường, khi bị sai hoặc phải hủy bài, người ta lẳng lặng thực hiện mà không hề có lời nào với công chúng.

Động tác này của VNN cho thấy họ đã bị sức ép lớn trước vụ việc này.

Chúng tôi đăng lại cả bài viết của tác giả Linh Thư và cáo lỗi của VNN:

—————————————————

Cảnh sát đứng đầu bảng về tham nhũng
(Đường link vẫn tồn tại, dù bài viết đã không còn)

Linh Thư

- Cảnh sát được cho là ngành đứng đầu bảng về tham nhũng ở Việt Nam, hơn cả giáo dục hay hành chính công. Song người dân tin tưởng khá mạnh mẽ vào các thể chế chính trị (đặc biệt là Quốc hội và Đảng) trong chống tham nhũng – theo kết quả khảo sát của Tổ chức Minh bạch Quốc tế (TI) năm 2010.

Tổ chức Hướng tới Minh bạch, cơ quan đầu mối của TI tại Việt Nam sáng nay công bố kết quả khảo sát “Phong vũ biểu Toàn cầu 2010″, một khảo sát ý kiến người dân trên phạm vi toàn thế giới về tham nhũng của TI thực hiện tại 86 quốc gia, vùng lãnh thổ.

Trong khảo sát lần đầu tiên tiến hành đầy đủ ở Việt Nam, TI tiến hành nghiên cứu tại 5 thành phố lớn: Hà Nội, TP HCM, Đà Nẵng, Hải Phòng và Cần Thơ. Cảm nhận chung của đại đa số người dân đô thị ở Việt Nam, theo TI, đó là tham nhũng đang gia tăng trong 3 năm qua, trong đó tham nhũng gia tăng được cảm nhận nhiều hơn ở phía Bắc, đặc biệt là Hà Nội.

Một trong những kết quả chính, theo khảo sát, là cảnh sát được cho là ngành đứng đầu bảng về tham nhũng ở Việt Nam (82%), hơn cả giáo dục hay hành chính công. Không chỉ ở Việt Nam, tại nhiều nước ở Trung Đông, Bắc Phi, châu Mỹ La tinh, ở các quốc gia mới độc lập, hay một số nước châu Á – Thái Bình Dương, cảnh sát cũng bị “ghi danh” là cơ quan nhận hối lộ nhiều nhất.

Lĩnh vực có tham nhũng ở Việt Nam xếp sau cảnh sát là giáo dục (67%), cán bộ nhà nước, nhân viên hành chính công (61%). Tiếp đến là tư pháp, giới kinh doanh… Với giáo dục, 86% người ở Hà Nội cảm nhận có tham nhũng.

Cảm nhận về tham nhũng song người dân tin tưởng khá mạnh mẽ vào các thể chế chính trị (đặc biệt là Quốc hội và Đảng) trong chống tham nhũng, tin tưởng ở xã hội như giới truyền thông, các tổ chức phi chính phủ, tổ chức tôn giáo…

Cũng theo khảo sát của TI, hối lộ nhỏ tăng đáng kể tại hơn 20 quốc gia. Số người báo cáo đưa hối lộ nhiều nhất năm 2010 ở Afghanistan, Campuchia, Cameroon, Ấn Độ, Iraq, Liberia, Nigeria, Palestine, Senegal, Sierra Leone và Uganda với tỉ lệ 50% người trả lời có đưa hối lộ trong vòng 1 năm qua.

Trong khi đó, tại Việt Nam, tình trạng hối lộ diễn ra ở các đô thị với 84% cho rằng nhằm để “đẩy nhanh công việc” và có một thực trạng đó là người Việt Nam phải đưa hối lộ nhiều hơn so với người dân ở các nước láng giềng như Campuchia, Thái Lan, Indonesia… nhưng lại nhận định tích cực hơn về nỗ lực của Chính phủ trong phòng, chống tham nhũng so với nhận định của người dân các nước láng giềng.

TI đưa ra một số khuyến nghị, trong đó nhấn mạnh Việt Nam tiếp tục tăng cường hơn nữa sự tham gia của những thể chế chính trị, cơ quan được tin cậy như Quốc hội, Đảng, xã hội (truyền thông, tổ chức phi chính phủ, người dân) cũng như các nỗ lực phòng, chống tham nhũng của Chính phủ nhằm khắc phục các thách thức, tồn tại. Bên cạnh đó, cần tập trung nỗ lực phòng, chống tham nhũng vào các ngành, khu vực có nguy cơ và tồn tại tham nhũng cao như ngành cảnh sát, giáo dục…

————————————————-

VietNamNet cải chính và cáo lỗi

Chiều 14/12/2010, báo VietNamNet đăng thông tin về kết quả khảo sát Phong vũ biểu tham nhũng toàn cầu 2010 của Tổ chức Hướng tới Minh bạch, cơ quan đầu mối quốc gia của Tổ chức Minh bạch quốc tế (TI). Thông tin này có tựa đề TI: Cảnh sát đứng đầu bảng về tham nhũng, trong đó có nêu kết quả khảo sát trên 1000 người dân tại 5 đô thị lớn của Việt Nam về cảm nhận tham nhũng tại Việt Nam.

Trong bản tin này có đưa một số chi tiết liên quan đến một số cơ quan Việt Nam chưa được kiểm chứng.

VietNamNet đã rút bản tin này xuống và tổ chức xử lý, kiểm điểm nghiêm khắc trách nhiệm của Tổng biên tập và các cá nhân liên quan đến việc xử lý, đăng phát thông tin này.

Cụ thể: Tổng biên tập nhận hình thức kỉ luật khiển trách. Thư ký xuất bản nhận hình thức khiển trách. Phóng viên viết tin nhận hình thức kỉ luật cảnh cáo và sẽ không được cấp thẻ nhà báo trong đợt tới.

Một lần nữa, VietNamNet xin chân thành cáo lỗi các cơ quan liên quan!

VietNamNet

09/12/2010

DIỄM MY ĐANG ĐỐI MẶT VỚI ẢNH NUDE LÚC 23 TUỔI

Dù không trách người tung bức hình “nhạy cảm” này lên mạng, người đẹp vẫn băn khoăn không hiểu dụng ý, khi chúng xuất hiện vào đúng thời điểm chị trở lại với điện ảnh sau nhiều năm vắng bóng.






Cách đây vài ngày, những bức ảnh khỏa thân của “nguời đẹp không tuổi” khi còn trẻ bỗng nhiên xuất hiện trên một diễn đàn gây xôn xao dư luận. Tuy nhiên, hầu hết các thành viên đều cho rằng, đây là những bức ảnh cắt ghép bởi dù không còn hoạt động nhiều trong lĩnh vực nghệ thuật nhưng hình ảnh kiều diễm, thánh thiện của Diễm My thời hoàng kim vẫn còn in đậm trong tâm trí của nhiều người. Hơn nữa, trong những năm thập niên 80, ảnh nude duờng như là một khái niệm quá xa lạ.






Liên hệ với Diễm My, người đẹp xác nhận cô từng chụp ảnh khỏa thân nhưng có khoác một tấm voan mỏng và mái tóc buông dài để che đi những phần cơ thể nhạy cảm. Tuy nhiên, để biết chính xác đó có phải là những tấm hình năm xưa của mình đang thất lạc hay không, Diễm My đã nhờ nhiếp ảnh gia Hoàng Trưởng, người bạn thân thiết của chị và cũng là người chụp những bức ảnh này xác minh hộ.





Sau khi xem xong, nhiếp ảnh gia Hoàng Trưởng khẳng định, đó là những bức ảnh thật của Diễm My chứ không phải ảnh ghép. Nhiếp ảnh gia nổi tiếng này cho biết, những bức ảnh trên được chụp vào khoảng năm 1987, khi đó Diễm My đã 23 tuổi và đã rất nổi tiếng: “Trong một lần chụp ảnh minh họa cho cuốn sách dạy trang điểm, tôi và chị Ánh Minh đã ngẫu hứng đề nghị Diễm My chụp những bức ảnh này để làm kỷ niệm. Hơn 20 năm trôi qua, nhiều lần tôi muốn tìm lại những nó để tặng cho Diễm My nhưng “lực bất tòng tâm” vì kho ảnh của tôi giờ đã quá lớn. Thậm chí, mới đây, tôi vẫn thất bại khi có ý định tìm lại những bức hình đó để tặng cho cô ấy nhân dịp sinh nhật lần thứ 48. Vậy mà không hiểu sao, những bức hình này lại lọt ra ngoài”.





Cũng giống như nhiếp ảnh gia Hoàng Trưởng, Diễm My cũng tỏ ra khá bất ngờ khi biết những bức ảnh mà ngay cả chủ nhân của nó hiện cũng chưa tìm thấy lại “không cánh mà bay”. Dù không oán trách người tung những bức ảnh này lên mạng nhưng người đẹp vẫn băn khoăn, không hiểu người này ra có ý đồ gì bởi năm nay chị đã gần 50 tuổi xuân xanh, cũng không còn nổi tiếng như thời hoàng kim của mình. Suy nghĩ đơn giản hơn, Diễm My coi đây là món quà mà ai đó muốn dành tặng cho mình theo một cách đặc biệt, trong sinh nhật tròn 48 tuổi diễn ra hôm qua 7.12.


TỔNG BIÊN TẬP VIETNAMNET TUYÊN BỐ TỪ CHỨC

Diễn biến nóng vụ VietNamNet bị tin tặc tấn công

Cơ quan an ninh đang quyết liệt để tìm thủ phạm của vụ tấn công báo điện tử VietNamNet sáng 6-12-2010 .

Cuộc chiến VietNamNet-VASC?

TBT VietNamNet ông Nguyễn Anh Tuấn nói cơ quan an ninh cùng với Cục cảnh sát phòng chống tôi phạm công nghệ cao đã rất nỗ lực điều tra, truy tìm thủ phạm.

Sau vụ tấn công rạng sáng 6-12, cơ quan an ninh đã có trao đổi với  2 cán bộ của Công ty Phần mềm và truyền thông VASC. Trao đổi với Dân Việt, Giám đốc VASC, ông Nguyễn Văn Hải nói trong ngày 7-12 không có cuộc làm việc chính thức nào của cơ quan an ninh với Giám đốc và Kế toán trưởng của VASC như tin đồn, cũng không có thông tin gì liên quan tới vụ tấn công VietNamNet. Cơ quan an ninh chỉ nhờ một số cán bộ của VASC giúp đỡ về nghiệp vụ với mục tiêu là tìm ra thủ phạm của vụ tấn công bởi ngoài tình cảm và trách nhiệm, chúng tôi còn có hợp đồng hỗ trợ kỹ thuật cho VietNamNet- ông Hải nói.

Thông điệp được hacker đưa lên giao diện của VietNamNet sau vụ tấn công đã cho rằng đây là các cuộc tấn công trả đũa liên quan đến việc VietNamNet không còn sử dụng phần mềm quản lý hệ thống CMS vSolutions của VASC. Về vấn đề này, Giám đốc VASC cho biết từ trước đến nay, VASC vẫn xây dựng và vận hành cho VietNamNet do khi chia tách, khi tờ báo điện tử hàng đầu Việt Nam chưa đủ nguồn lực để làm. Cho tới trước vụ tấn công ngày 22-11, VietNamNet vẫn sử dụng vSolutions. Tuy nhiên, từ sau đó, VietNamNet đã sử dụng phần mềm CMS VNN. Theo ông Hải, tại cuộc tấn công ngày 22-11, hacker đã tấn công ở cấp thấp, tức là rút mật khẩu của admin mà cụ thể là phần mềm quản lý biên tập báo điện tử, chứ không phải tấn công vào phần mềm vSolutions. “Vào ngày 6-12, khi cuộc tấn công xảy ra, VietNamNet đã sử dụng phần mềm không phải của VASC”- ông Hải nói.

Về quan hệ giữa VietNamNet và VASC, ông Hải nói ông là Bí thư đảng uỷ của VASC, là giám đốc một doanh nghiệp nhà nước vì vậy không thể có chuyện ông chỉ đạo làm bất cứ điều gì ảnh hưởng đến VietNamNet “cả về tư cách con người lẫn cương vị lãnh đạo một DNNN”- ông khẳng định.

TBT VietNamNet Nguyễn Anh Tuấn cũng khẳng định giữa VietNamNet và VASC  đang có mối quan hệ tốt.

Tháng 7-2008, VietNamNet đã tách khỏi Công ty Phần mềm và truyền thông VASC và hiện là một tờ báo điện tử thuộc Bộ Thông tin và truyền thông.

Chưa từ chức

Trong một động thái khác, VietNamNet đã có thông báo gửi đến các cán bộ, phóng viên cho biết sẽ tổ chức lễ kỷ niệm 13 năm ngày thành lập tại Nha Trang.

TBT VietNamNet xác nhận thông tin ngày 19-12, VietNamNet tổ chức lễ kỷ niệm 13 năm thành lập, tuy nhiên, báo điện tử VietNamNet vẫn sẽ hoạt động bình thường. “Vào ngày 19-12, đúng dịp kỷ niệm tôi sẽ có một tuyên bố về việc cần thiết phải có trách nhiệm, có kế hoạch đào tạo những lãnh đạo kế cận cho báo VietNamNet ”. Tuy nhiên hoàn toàn chưa có việc ông Tuấn sẽ tuyên bố từ chức như các tin đồn. “Tôi thấy cần thiết phải đào tạo, từng bước chuyển giao việc lãnh đạo tờ báo cho những anh em trẻ hơn. Họ sẽ tập sự làm lãnh đạo, kể cả việc tập sự làm Tổng biên tập. Tuy nhiên, trong thời gian trước mắt, tôi sẽ chưa nghỉ chức vụ Tổng biên tập VietNamNet”. Sau vụ tấn công hôm 6-12, đã rất có nhiều tin tức cho thấy ông Nguyễn Anh Tuấn sẽ tuyên bố từ chức Tổng biên tập VietNamNet để chuyên chú vào hai chuyên trang  gắn liền với tên tuổi của ông là TuanVietNam và Diễn đàn Kinh tế Việt Nam. “Nếu anh em trưởng thành có thể gánh vác được trách nhiệm thay tôi, tôi sẽ nghỉ , khi nghỉ tôi sẽ nghỉ hẳn , sẳn sàng cố vấn , giúp đỡ cho anh em, chứ không làm cụ thể vào sản phẩm nào. Còn làm ngày nào mình còn tiếp tục định hướng, tiếp tục con đường và tư duy mà VietNamNet đã đi. ”- ông Tuấn nói.

Nguồn blog
ĐÀO TUẤN

NGHỆ AN :CẦU THỦ U15 SLNA CHỦ MƯU VỤ TRỘM PHÁ MÁY ATM




Ông Ngô Quang Trường, Huấn luyện viên đội U15 Sông Lam Nghệ An xác nhận Phùng Bảo Quốc (14 tuổi) là thành viên của đội bóng. 

 

Bảo Quốcchủ mưu vụ phá ATM
Bảo Quốcchủ mưu vụ phá ATM



Theo HLV Ngô Quang Trường thì Quốc sống ngoại trú, năng lực chuyên môn ở mức độ bình thường.

“Hiện chúng tôi sẽ chờ kết luận từ công an để có hướng xử lý Quốc”, ông Trường cho biết.

3 đối tượng gồm: Phùng Bảo Quốc (SN 1996), ở xóm 10 xã Thanh Dương, Thanh Chương, hiện trú tại khối 3 phường Đội Cung; Phạm Đức Chính (SN 1995) ở khối 8 phường Quán Bàu và Phạm Doãn Hùng (SN 1996) ở khối 10 phường Lê Lợi – TP Vinh đã bàn với nhau thực hiện vụ phá két ATM để trộm tiền tiêu xài.
 
Tuy bị bắt nhưng có đối tượng mặt vẫn 'cơng cơng', thậm chí khanh tay cười
 
Cả 3 đã nghiên cứu các phương thức phá két và trộm tiền một cách kĩ lưỡng và bàn bạc kế hoạch chi tiết. Theo đó, Quốc, Chính, Hùng đã cùng nhau mua các vật dụng như: kìm đa năng, găng tay cao su, giày trượt patanh, xàbeng, hộp sơn… Thậm chí, cả 3 đã nghiên cứu và mua một bình ô xy + 1 bình gas để làm thiết bị hàn xì phá két.
 
Dụng cụ để hành động được chuẩn bị rất bài bản
 
Sau khi đã chuẩn bị đầy đủ, rạng sáng ngày 9/12, cả 3 bắt đầu thực hiện hành vi của mình. Một trong số họ chở bình gas và bình ôxy bằng xe đạp, 2 người còn lại dùng giày trượt patanh mang theo túi đồ nghề.
 
Cấu tạo cả một máy hàn để hành sự
 
Khi phát hiện ra máy ATM của Ngân hàng CPTM Sài Gòn ở đường Nguyễn Sỹ Sách – TP Vinh có phòng kín, cả 3 quyết định hành động.
 
Một đối tượng dùng sơn xịt kín cửa kính nhằm che mắt người qua đường. 1 đối tượng dùng kìm chuyên dụng cắt dây cáp nối điện vào máy ATM, đồng thời cắt luôn cáp camera theo dõi của cột ATM.
 
Lúc đầu là sơn kín cửa kính...
 
Sau đó, 2 đối tượng mang bình hàn xì vào để thực hiện đục và phá két.
 
Tuy nhiên, khi đang hì hục khuân đồ để thực hiện hành vi trộm cắp thì 3 đối tượng bị lực lượng cảnh sát phát hiện và bắt giữ.
 
Tiếp theo là cắt cáp, vô hiệu hóa camera theo dõi
 
Trung sỹ Phan Hồng Thanh – Đội cảnh sát bảo vệ mục tiêu Ngân hàng Nhà nước là người phát hiện các đối tượng đang ‘hành sự’. Ngay lập tức, anh báo cáo chỉ huy Phòng cảnh sát cơ động – Công an Nghệ An xin ý kiến chỉ đạo. Phòng CSCĐ đã huy động lực lượng, phối hợp với đội cảnh sát BVMT tiến hành bắt giữ 3 đối tượng cùng đầy đủ tang vật.
 
Trung sỹ Phan Hồng Thanh –  người trực tiếp phát hiện và bắt giữ các đối tượng
 
Tại trụ sở công an, 3 đối tượng khai nhận hiện đang là học sinh lớp 9 - Trường THCS Đội Cung – TP Vinh, trong đó Phùng Bảo Quốc đang là cầu thủ của đội bóng đá U15 CLB SLNA.

06/12/2010

THÔNG BÁO : KỶ LUẬT 7 NHÀ QUAY PIM CLIP BẮT MẠI DÂM

Vụ công an Quảng Ninh sau một tuần hồ sơ chuyển về công an tỉnh thì hôm ngày 6.12.2010 đã có kết luận và áp dụng hình thức kỷ luật y như Cụ thể như sau:

- Hoàng Hà Long, (Trung úy, người nhục mạ cô gái) bị hạ 2 cấp hàm
- Đào Duy Long (Thiếu úy, người chép phim) bị hạ 2 cấp hàm
- Nguyễn Thanh Tùng (Thượng sĩ, chép phim) bị hạ 2 cấp hàm
- Trần Văn Hòan (Trung úy, người quay phim) bị hạ 1 cấp hàm
- Hà Trọng Huân (Thượng sĩ, tham gia nhóm bắt mại dâm) bị hạ 1 cấp hàm
- Nguyễn Mạnh Hưng (Thượng sĩ, phòng an ninh) chỉ bị cảnh cáo, điều chuyển công tác

Tập thể công an Thị Xã Cẩm Phả thì không bị gì chỉ nêu là ”không được công nhận thi đua”

Kết luận của công an Quảng Ninh cũng không nói là đã tìm ra người ”cố tình tung video clip lên mạng”.

Không có một ai bị xử lý hình sự trong vụ này.

Xem THỦ PHẠM CLIP BẮT MẠI DÂM LÀ 6 ANH CÔNG AN CẨM PHẢ


LẤY ĐƯỢC BIỂN SỐ ĐẸP LÀ NHỜ BỌN TIN TẶC CSGT

Can thiệp phần mềm đăng ký xe, kỷ luật một thiếu tá

Nguồn tin từ cục Cảnh sát giao thông (CSGT) đường bộ – đường sắt (bộ Công an) cho biết, cơ quan này vừa có quyết định kỷ luật đối với ông Nguyễn Hoài Nam, nguyên đội trưởng đội Công nghệ thông tin, phòng Tham mưu.

“Ông Nam bị giáng chức đội trưởng và bị hạ quân hàm từ thiếu tá xuống đại úy”, một cán bộ của cục xác nhận với báo Sài Gòn Tiếp Thị.Lí do kỷ luật bởi ông Nam đã can thiệp vào phần mềm cấp biển số xe tự động của cục CSGT đường bộ – đường sắt. Theo cơ quan chức năng, trong quá trình vận hành phần mềm cấp biển xe, ông Nam là người duy nhất nắm mật mã chương trình và cũng là người duy nhất thực hiện trong những lần nâng cấp chương trình.Một điểm đáng chú ý nữa, phần mềm cấp biển xe tự động của cục CSGT được xây dựng bởi một công ty ngoài ngành, mà bố của ông Nam là cổ đông chính của công ty cung cấp phần mềm này. Từ bản demo đó, ông Nam biên soạn, viết lại chương trình của cục CSGT.Nói về hạn chế của phương pháp cấp biển số xe qua phần mềm máy tính trước ngày chuyển qua hình thức cấp biển theo thứ tự (từ 6/12), thượng tá Nguyễn Kim Hải, phó trưởng phòng Hướng dẫn đăng kí và quản lý phương tiện (cục CSGT Đường bộ – Đường sắt) thừa nhận: "cách cấp biển số qua phần mềm có tiêu cực vì cán bộ kỹ thuật vẫn can thiệp được, trong khi lãnh đạo khó mà kiểm tra, phát hiện".

(Theo GSTT)


Thông tin thêm về vụ can thiệp phần mềm đăng ký xe

Liên quan việc phần mềm chọn biển số xe có nhiều sơ hở, cơ quan chức năng còn phát hiện tên truy nhập của một số CBCS liên tục xuất hiện trên máy bấm số ngoài giờ hành chính.

Đơn cử, tại một số cơ sở đăng ký xe ô tô thuộc PC67 Công an Hà Nội, trong hơn 700 lần truy cập vào hệ thống ngoài giờ hành chính có đến 150 lần truy cập sau 10h đêm. Trong số 700 lần đăng nhập này, tên Thiếu tá Nguyễn Hoài Nam Đội trưởng Đội Thông tin (Đội 2, Phòng 1, Cục CSGT Đường bộ - Đường sắt - C67) chiếm tới hơn 400 lần trong giờ hành chính và hơn 70 lần ngoài giờ.

Phần lớn CBCS PC67 Hà Nội liên quan giải thích, do ban ngày họ bận việc nên phải làm ngoài giờ để in danh sách, kiểm tra, hoàn thiện hồ sơ cấp biển để trình lãnh đạo ký duyệt và tra cứu hồ sơ. Trong khi đó, Công an Hà Nội quy định không bố trí cán bộ làm việc ngoài giờ hành chính trên máy biển số ngẫu nhiên; ngày đông người đăng ký có thể làm việc muộn nhất đến 17h30. Việc giải thích này, theo cơ quan chức năng là thiếu trung thực.

Riêng ông Nam giải trình, có thể do nhiều người biết mật khẩu của ông để đăng nhập vào hệ thống. Cơ quan chức năng đánh giá, giải thích của Thiếu tá Nam là không chấp nhận được, bởi ông Nam được giao quản lý chương trình nên không thể tùy tiện cho người khác mật khẩu; hơn nữa, hầu hết CBCS làm nhiệm vụ đăng ký xe thuộc PC67 Hà Nội đều khẳng định không biết mật khẩu. Trong số những lần tên ông Nam xuất hiện trên hệ thống trong giờ hành chính, chỉ có 7 lần Công an Hà Nội đề nghị C67 khắc phục lỗi phần mềm.

Ảnh minh họa: Dân trí
Ảnh minh họa: Dân trí



Không chỉ ở Hà Nội, tại PC67 Công an TP.HCM cũng phát hiện hàng chục lần cán bộ đăng nhập vào máy bấm số xe ô tô sau 21h. Có trường hợp còn đăng nhập trước 6h sáng.

Bộ Công an xác định, việc truy cập ngoài giờ của ông Nam và những người liên quan tuy chưa phát hiện được có dấu hiệu tiêu cực nhưng đã "vi phạm quy trình công tác và có biểu hiện bất minh".

Hiện, theo yêu cầu xử lý cán bộ có sai phạm, C67 đã kỷ luật giáng chức ông Nam từ thiếu tá xuống đại úy.

Kết luận của Bộ Công an còn chỉ rõ việc C67 giao độc quyền quản trị, quản lý mật mã cho duy nhất ông Nam là thiếu minh bạch, tạo kẽ hở để cán bộ chiến sĩ lợi dụng đặc quyền vì mục đích cá nhân. Hơn nữa, qua xác minh, cổ đông chính của công ty cung cấp phần mềm Sortend lại là bố của ông Nam. Việc này vi phạm quy tắc ứng xử của ngành công an do Bộ trưởng đã ban hành.

(Theo Dân việt, VNE)

VÉN BỨC MÀN BÍ MẬT ĐẰNG SAU VIETNAMNET

(Bài này đã bị gỡ xuống sau khi đăng TRÊN 247.COM)

Phần I: Cái sẩy nảy cái ung

1. Ai đã đánh sập VNN, “người lạ” hay “người quen”?

TBT Nguyễn Anh Tuấn khẳng định: “không có tranh chấp nội bộ”, rất tiếc là phát biểu này chỉ đúng được 1%. Sự thật trần trụi là VNN bị đánh sập hai lần đều do tranh chấp “một mất một còn” của phe kháng chiến là Phòng Kỹ thuật Điều hành-VNN do Nguyễn Đoàn Trọng Hiếu (tự Hiếu SYS,01234566689) lãnh đạo và phe xâm lược vốn là một “người quen” là Trung tâm Giải pháp và Phần mềm vSolutions-VASC do Nguyễn Xuân Trường (tự Trường hói,0903250112) làm thủ lĩnh.

Ai cũng biết trước đây cả VNN và vSolutions (VOS) đều thuộc VASC do Nguyễn Anh Tuấn (Tuấn tổng) làm GĐ. Sau khi VNN bị về Bộ 4T, đã xảy ra nhiều tấn bi hài kịch ảnh hưởng đến số phận hàng trăm con người mà kết quả là Tuấn tổng ra đi mang theo VNN, còn VASC thì ở lại VNPT với sự lãnh đạo của “ngôi sao mới nổi” Nguyễn Văn Hải (Hải đôla) mà chúng tôi sẽ “leaks” trong hồi sau.

Mục tiêu tranh giành của phe Trường hói và phe Hiếu SYS là quyền được cung cấp phần mềm cho VNN (hệ thống CMS) đang mang lại doanh số trực tiếp hàng chục tỷ đồng mỗi năm và uy tín thương hiệu lớn (phần mềm đang được tòa soạn báo điện tử lớn nhất Việt Nam sử dụng) có thể dẫn đến nhiều hợp đồng trị giá nhiều chục tỷ đồng khác. Nhờ uy tín này, phe Hói đã ký được hợp đồng với hàng loạt khách hàng khác. Nhưng thời gian gần đây, Tuấn tổng chỉ đạo Hiếu SYS khởi động dự án phần mềm CMS của riêng VNN (gọi là V-CMS), và dự án này do nhân vật “đốt đền” Dương Hải Phong làm leader. Dự án này đã hoàn thành và VNN chuẩn bị đưa vào khai thác thì xảy ra hàng loạt vụ việc kỳ bí như VNN bị sập 2 lần trong một tháng, có đơn tố cáo VNN vi phạm bản quyền hàng chục triệu USD.

2. Ai đánh VNN lần thứ nhất ?

CMS VNN đã làm xong, làm thế nào để hất cẳng vSolutions? Câu trả lời là một “nhóm bí ẩn” đã tấn công VNN ngay từ bên trong vào ngày 7/11/2010, đợt tấn công này làm thịt hơn nửa số máy chủ của VNN, tiễn toàn bộ dữ liệu nội bộ của VNN lên đường và làm VNN bất ngờ chao đảo. Nguyên nhân được xác định là do phần mềm CMS của vSolutions không an toàn và do VNN sử dụng phần mềm chùa của Oracle nên không được vá lỗi dẫn đến thủng tứ tung từ bên trong. Tuấn tổng đã “tự bóp trym” để có lý do chính đáng ra quyết định ngưng sử dụng CMS của vSolutions.

Nhưng Hói đâu dễ chơi thế!!! Đạo một thước thì ma phải một thước rưỡi.

3. Ai đánh VNN lần thứ hai?

3h sáng ngày 22/11/2010 đợt tấn công trả đũa khủng khiếp đã giáng xuống đầu VNN. Toàn bộ máy chủ và dữ liệu bị xoá sạch sẽ, không thể khôi phục! Sau 10 năm hoạt động, VNN gần như chính thức trở về Zero dữ liệu. Trên [Để xem được đường dẫn này, bạn vui lòng đăng nhập] chỉ còn vẻn vẹn tin bài của hơn 1 tháng hoạt động và VNN từ chao đảo chính thức lâm vào khủng hoảng tứ bề. Toàn bộ hoạt động của VNN bị đình trệ, khách hàng khiếu kiện, nghi kỵ, nội bộ tan nát, bạn đọc nản lòng và… bị tố cáo vi phạm bản quyền!

Thiên hạ không hiểu, chỉ Tuấn tổng-Trường hói-Hiếu SYS hiểu rõ: Nội chiến đã bắt đầu! Lần này đến lượt Hói dùng 2 chiêu: Một đường “tự bóp trym” ăn vạ (tự tấn công vào máy chủ phục vụ cho khách hàng như: Báo Khánh Hoà, Báo Hải Phòng, Đà Nẵng,…) và cả website vSolutions. Đường khác, tấn công đánh sập hệ thống, xóa sạch dữ liệu VNN và nhanh tay sao lưu trước toàn bộ dữ liệu của VNN làm con tin để dễ bề đổi chác. Với con tin này, Hói nghĩ, Tuấn tổng buộc phải ngậm ngùi gác lại dự án hàng tỷ đồng V-CMS do Dương Hải Phong chủ trì và cam chịu quay vào vòng cương toả của vSolutions.

Trong một tình huống bất ngờ, Tuấn tổng đã cao mưu dùng kế khổ nhục là sa thải Hiếu SYS và sẽ tạm dùng vSolutions trong 6 tháng để cứu “con tin” dữ liệu, sau đó phế bỏ vSolutions để thênh thang kiếm bạc trên con đường mới!?

Bị đẩy ra đường, phe thân Hiếu SYS phải làm gì đây trong hoàn cảnh này?

4. Ai gửi đơn khiếu kiện VNN?

Ngược thời gian và tìm hiểu một chút về lịch sử sử dụng “phần mềm lậu” của VNN thì sẽ hiểu hơn về mức độ nguy hiểm của lá đơn tố cáo này. Sự thật là VNN đã sử dụng phần mềm lậu hơn 10 năm qua và vẫn phải đang tiếp tục sử dụng phần mềm lậu. Bị thiệt hại nặng nhất có lẽ là Oracle. Phần mềm CMC của vSolutions sử dụng Oracle khắp nơi: Oracle Webcache, Oracle Application Server, Oracle Database,…. Không phải tự nhiên mà lão Larry Ellison có tiền mua du thuyền 200 triệu USD, phần mềm của lão cực tốt và cực đắt. Oracle tính bản quyền dựa trên số lượng CPU có trên server chạy phần mềm, trung bình khoảng 50.000 USD cho một CPU/1 năm. Mà VNN thì thôi rồi … có trên 30 con chủ Sun, con bé thì 4 CPU, con to thì 16 CPU. Tính trung bình 8CPU/máy chủ thôi thì VNN đã sử dụng khoảng 240 CPU/năm. Tính sơ sơ, 240 CPU x 50,000 USD = 12 triệu USD/năm. Hix … không đủ can đảm tính tiếp! Ấy là chưa nói đến phần mềm Microsoft Windows, Microsoft Office, Microsoft Visual Studio .NET, Microsoft SQL Server 2008, Lạc Việt từ điển,… mà VNN đã dùng chùa vô tội vạ.

Sau vụ việc, Tuấn tổng chắc phải vất vả xử lý để bịt miệng Oracle, Microsoft,…? Giờ mà có đoàn kiểm tra liên ngành vào VNN sẽ thấy một điều kỳ lạ là toàn bộ máy tính của toà soạn đều vừa cài lại sau ngày 22/11/2010 và đều dùng bản Windows dùng thử 3 tháng hết hạn một lần!

Windows còn che được như thế, nhưng Oracle thì làm sao che được đây ? ([Để xem được đường dẫn này, bạn vui lòng đăng nhập])

Biết rõ tử huyệt này nên các tuyên bố của VNN trên báo chí đều rất rụt rè: “đã tiến hành mua phần mềm có bản quyền về cơ sở dữ liệu” (Chỉ có phần mềm cơ sở dữ liệu thôi sao ? Mua cách đây mấy năm rồi ?), “cũng có trao đổi thỏa thuận với các hãng cung cấp phần mềm máy chủ về cung cấp dịch vụ bản quyền” (Mới trao đổi sau khi bị tố cáo!). Riêng Tuấn tổng thì tuyệt nhiên “quên hẳn” chuyện bản quyền! Đây là điều Tuấn tổng lo ngay ngáy và tìm cách dìm bằng được.

Điều đáng buồn là, không có vụ bắt vi phạm bản quyền nào của những doanh nghiệp Việt Nam đang còn khó khăn mà Tuấn tổng không chỉ đạo VNN đánh cho tơi tả để thể hiện vai trò lá cờ đầu của VNN trong chống nạn vi phạm bản quyền?!

Quay lại động cơ vụ đơn tố cáo vi phạm bản quyền. Mục tiêu của đơn này là ngăn chặn việc quay lại của vSolutions. Do CMS của vSolutions cũng dùng Oracle như VNN!!! Mà đang bị tố cáo vi phạm bản quyền thì làm sao dám dùng! Chắc hiện giờ vSolutions đang rất nỗ lực thương lượng mua bản quyền Oracle vì VNN đang ở thế kẹt không thể mở miệng với Oracle. Lão Larry Ellison phen này vớ bở!

Tóm lại tất cả những gì VNN và TBT Nguyễn Anh Tuấn tuyên bố đến giờ đều không đúng sự thật. Là một cơ quan truyền thông VNN nên có những phản ứng trung thực và dũng cảm ngay bây giờ (dù muộn nhưng vẫn còn kịp). Chúng tôi sẽ chờ đợi những hành động cầu thị từ phía TBT Nguyễn Anh Tuấn trước khi công bố những thông tin tiếp theo.

———–

Phần tiếp theo

1. Giám đốc VASC, Nguyễn Văn Hải đã chỉ đạo những gì?

2. Những bí mật từ số liệu tài chính, email nội bộ của VietNamNet và những phía liên quan trong 10 năm qua, tiền từ đâu đến và đi đến đâu?

3. Vì sao “công thần” Nguyễn Đoàn Trọng Hiếu được TBT Nguyễn Anh Tuấn cho ra đường như thế nào sau 10 năm cống hiến sau vụ VNN?

4. Wikileaks sẽ cho biết bóng ma nào đang đứng sau VietNamNet và TBT Nguyễn Anh Tuấn?

5. Vụ InnovGreen tố cáo VNN thực hư thế nào?

T.H.K – D.H.P

——————

BBC:  Báo VietnamNet lại bị tin tặc tấn công


Tin tặc tiếp tục tấn công một trong các báo điện tử hàng đầu Việt Nam, VietnamNet, và đưa ra nhiều cáo buộc.

Đợt tấn công mới nhất xảy ra vào buổi sáng thứ Hai 06/12.

Cho tới tận 9 giờ sáng, giờ Hà Nội, trang VietnamNet vẫn còn các thông điệp mà hacker để lại.

Khi truy cập trang chủ, có thể thấy các tiêu đề ‘Báo điện tử VietnamNet: Mã nguồn V-CMS và các thông tin “trong nhà”‘, dẫn tới thông tin về nội dung dự án quản trị báo điện tử V-CMS cùng mã nguồn và một số tài liệu nội bộ khác.

Nhưng trong một thời gian ngắn, link đi kèm bị xóa bỏ.

Đặc biệt, tin tặc còn để lại một bài viết tựa đề ‘Vén màn các bí mật đằng sau VietnamNet’, ký tên T.H.K và D.H.P.

Bài viết này, trong chứa đựng nhiều cáo buộc về một cuộc “đấu tranh nội bộ” bên trong VietnamNet, nay đã bị xóa.

Tuy nhiên, văn bản mà BBC lưu lại được cho thấy hacker đưa ra giải thích về các lần tấn công trước nhằm vào VietnamNet, rằng đây là hậu quả của cuộc “nội chiến” bên trong tờ báo.

Đấu tranh nội bộ?

Tới khoảng 10 giờ sáng thứ Hai, trang VietnamNet đã quay trở lại bình thường.

Lần trước đây VietnamNet bị tin tặc tấn công tê liệt trong nhiều tiếng đồng hồ là sáng sớm hôm 22/11.

Ít người biết rằng tờ báo điện tử này cũng đã bị tấn công hôm 07/11, mà tin tặc trong bài viết của mình cáo buộc là do chính ban lãnh đạo VietnamNet dàn dựng.

Nguyên nhân được nói là do lãnh đạo VietnamNet muốn chuyển sang sử dụng một phần mềm khác.

Từ tháng trước, trên mạng internet cũng lưu truyền cáo buộc về việc VietnamNet sử dụng phần mềm “lậu”.

Vì đây không phải cáo buộc chính thức từ một cơ quan có thẩm quyền nên VietnamNet không có ý kiến phản hồi.

Trong bài ‘Vén màn các bí mật đằng sau VietnamNet’, được nói là phần một, tin tặc đe dọa sẽ tung ra tiếp phần hai với các thông tin “động trời” khác như “số liệu tài chính, email nội bộ của VietNamNet và những phía liên quan trong 10 năm qua”, hay ai đứng đằng sau tờ báo này.

VietnamNet là một trong các tờ báo mạng đông người truy cập nhất ở Việt Nam, luôn đứng thứ hạng cao trong các bảng xếp hạng.

Với nội dung phong phú, VietnamNet cũng được đánh giá là một trong số ít tờ báo hiếm hoi “dám” đăng những thông tin gây tranh cãi, như kế hoạch khai thác bauxite ở Tây nguyên, hay gần đây nhất là kiến nghị bỏ phiếu tín nhiệm Thủ tướng Việt Nam.

Cơ quan chủ quản tờ báo này là Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam.

04/12/2010

Nghệ an : XE CHỞ PHẠM NHÂN CŨNG BỊ...LÀM GIẢ

Xe cảnh sát chở phạm nhân bị... làm giả

Công an Nghệ An đang điều tra vụ việc một chiếc xe ở huyện Quỳnh Lưu giả xe chở phạm nhân của cảnh sát với biển số xanh, gắn chữ Police ở thành xe.

Theo phản ánh của một số người dân huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An, trên địa bàn huyện này thời gian gần đây xuất hiện hai chiếc xe cùng gắn biển xanh 37A-1288. Một chiếc là loại xe bán tải, hiệu Mitsubisi, chữ Police được in trên đầu xe, phía trên có gắn đèn hiệu cảnh sát.

Xe cảnh sát chở phạm nhân bị... làm giả

Xe của CSGT huyện Quỳnh Lưu

Chiếc còn lại là loại xe thùng kín rất giống xe chở phạm nhân, thành xe có dán chữ Police.

Công an Nghệ An đã vào cuộc và xác định chiếc xe thùng kín giống xe chở phạm nhân của cảnh sát mang biển số giả. Còn chiếc xe bán tải hiệu Mitsubisi là của Công an huyện Quỳnh Lưu đăng ký từ năm 2005, hiện vẫn được đơn vị này sử dụng.

Thượng tá Bạch Hưng Dũng, Phó Trưởng phòng Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt, Công an tỉnh Nghệ An cho biết:“Giả xe biển số xe, đây có thể là thủ đoạn của những người vận chuyển hàng cấm.

Xe cảnh sát chở phạm nhân bị... làm giả

Xe biển số giả

Trong quá trình tuần tra, kiểm soát giao thông, các đội cảnh sát giao thông công an tỉnh Nghệ An thỉnh thoảng vẫn bắt được xe chở hàng lậu, hàng cấm, đặc biệt là động vật hoang dã, mang biển kiểm soát màu xanh của công an và màu đỏ của quân đội. Tuy nhiên, với trường hợp giả xe thùng giống với xe chở phạm nhân của cảnh sát thì đây là trường hợp đầu tiên.

Chúng tôi sẽ cảnh báo với tất cả đội cảnh sát giao thông trên địa bàn tăng cường kiểm soát những loại xe được ngụy trang kiểu này.”

Vụ việc hiện đang được điều tra làm rõ.

Theo Dân Việt

03/12/2010

Youtube :SỐT TỪNG GIÂY VỚI BỨC THƯ TÌNH THỜI INTENET

Chàng trai Walter May thực hiện một clip để tặng bạn gái đang đi học xa. Nhưng anh không trực tiếp gửi cho cô mà đăng lên YouTube để người xem truyền nhau qua Twitter, Facebook… cho đến khi nào cô ấy nhận được.

Video I hope this gets to her (Tôi ước clip này sẽ đến tay cô ấy) xuất hiện trên Internet cách đây 3 ngày nhưng đã thu hút hàng trăm nghìn lượt truy cập. Bạn gái của May chưa biết đến câu chuyện này nhưng những người đã xem, trong đó có nữ ca sĩ nổi tiếng Katy Perry, đã nhiệt tình gửi cho bạn bè của họ qua e-mail, blog, mạng xã hội… với lời chúc “hy vọng cô gái sẽ sớm biết”.

I hope this gets to her được coi là bức thư tình của thời đại chia sẻ online, cho thấy thông tin sẽ lan rộng đến đâu trước khi người nhận thực sự biết về nó.

01/12/2010

Interpol ra cảnh báo về chủ trang Wikileaks

Interpol ra cảnh báo về chủ trang Wikileaks

Ông Julian Assange

Ông Julian Assange đã bác bỏ cáo buộc về xâm hại tình dục

Interpol ra "cảnh báo Đỏ" đối với người sáng lập trang Wikileaks, Julian Assange, trong khi tổng thống Ecuador rút lại lời mời ông cư trú tại nước này.

Tổ chức cảnh sát quốc tế nói ông Assange, người Australia, đang bị truy nã để điều tra tại Thụy Điển về cáo buộc xâm hại tình dục, mà ông đã bác bỏ.

Cảnh báo Đỏ không phải là lệnh bắt, mà chỉ để yêu cầu mọi người dân cho cảnh sát biết thông tin hiện đối tượng đang ở đâu.

Trong khi đó, Tổng thống Ecuador Rafael Correa nói ông chưa tán thành lời mời ông Assange tới nước này cư trú.

Hôm thứ Hai, Thứ trưởng Ngoại giao Ecuador Kintto Lucas ca ngợi công việc điều tra của ông Assange và nói ông có thể tới sống và giảng dạy tại Ecuador "không cần điều kiện nào".

Thế nhưng nay Tổng thống Correa nói với các phóng viên rằng lời mời này "chưa được Ngoại trưởng Ricardo Patino hay tổng thống thông qua".

Ông Patino nói sẽ phải xem xét lại đề xuất này trên "các phương diện luật pháp và ngoại giao".

Thụy Điển đã bác đơn xin cư trú của ông Assange hồi tháng Mười cho dù luật pháp nước này che chở cho những người rò rỉ thông tin.

Trước đó, ông Assange đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao Thụy Điển về phán quyết của một tòa án quận ở thủ đô Stockholm rằng ông cần bị bắt để thẩm vấn về cáo giác hiếp dâm, xâm hại tình dục và quan hệ tình dục bất hợp pháp trong một chuyến thăm Thụy Điển hồi tháng Tám.

Đơn kháng cáo của ông đã bị Tòa Phúc thẩm Stockholm bác hồi tuần trước.

Australia cũng đang điều tra xem ông có vi phạm pháp luật nước này hay không.

Ông Assange cực lực bác bỏ các cáo buộc, nói đây là nhằm bôi nhọ thanh danh ông.

Hôm Chủ nhật, Wikileaks bắt đầu đăng tải một số trong khoảng 250.000 điện tín ngoại giao Hoa Kỳ trong lần công bố các tài liệu mật lần thứ ba từ trước tới nay.

Hai lần trước là các văn bản về cuộc chiến ở Afghanistan và Iraq.

nguồn BBC

Wikileaks – Kế hoạch cho Việt nam được hưởng quy chế Khu tự trị trực thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc kinh

Tin liên quan: Hội Nghị Sát Nhập Việt Nam vào China : Tỉnh hay Khu Tự Trị ? (Ninh Cơ ghi lại. Trích tài liệu chép lại từ băng ghi âm cuộc họp mật giữa đại diện Tổng Cục Tình Báo Hoa Nam và Tổng Cục 2 Việt Nam để lưu trữ, được bảo quản theo chế độ tuyệt mật).

*

Và cái gì chờ đợi cũng đã đến, khi tổ chức Wikileaks công bố một tài liệu “tuyệt mật” động trời liên quan đến Việt nam. Đó là biên bản họp kín giữa ông Nguyễn Văn Linh Tổng BT Đảng CSVN, ông Đỗ Mười Chủ tịch HĐBT đại diện cho phía Việt nam và ông Giang Trạch Dân Tổng BT và ông Lý Bằng Thủ tướng Chính phủ đại diện cho phía Trung quốc trong hai ngày 3-4/9/1990 tại Thành đô.

Trong tài liệu tuyệt mật liên quan tới Việt nam này của mình, Wikileaks khẳng định thông tin dưới đây nằm trong số 3.100  các bức điện đánh đi từ Hà nội và Thành phố Hồ Chí Minh của cơ quan ngoại giao Hoa kỳ tại Việt nam gửi chính phủ Hoa kỳ, tài liệu này có đoạn ghi rõ “… Vì sự tồn tại của sự nghiệp xây dựng thành công CNCS, Đảng CSVN và nhà nước Việt nam đề nghị phía Trung quốc giải quyết các mối bất đồng giữa hai nước. Phía Việt nam xin làm hết mình để vun đắp tình hữu nghị lâu đời vốn có giữa hai đảng và nhân dân hai nước do Chủ tịch Mao trạch Đông và Chủ tịch Hồ Chí Minh dày công xây đắp trong quá khứ và Việt nam bảy tỏ mong muốn đồng ý sẵn sàng chấp nhận và đề nghị phía Trung quốc để Việt nam được hưởng quy chế Khu tự trị trực thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc kinh như Trung quốc đã từng dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng tây…. Phía Trung quốc đã đồng ý và chấp nhận đề nghị nói trên, cho thời hạn phía Việt nam trong thời hạn 30 năm (1990-2020)để Đảng CSVN giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung quốc”.

Những ngày này, những tin tin thời sự quốc tế thuộc hàng đầu trên các kênh truyền hình ngoại quốc nổi tiếng như BBC, CNN..  chắc chắn sẽ là tin về sự căng thẳng của hai miền Nam – Bắc Triều tiên đang đứng trên bờ vực của một cuộc chiến tranh trên bán đảo Triều tiên chắc chắn là vấn đề số một và vấn đề thứ hai là những thông tin mà tổ chức Wikileaks dọa sẽ công bố công khai những tin tức tuyệt mật của ngành ngoại giao Hoa kỳ.

Được biết những thông tin mà Wikileaks dọa công khai bao gồm 251.287 tài liệu mà Wikileaks có được là tin trao đổi giữa 250 đại sứ quán và lãnh sự quán Hoa Kỳ tại hơn 90 nước trên thế giới với Washington. Cũng theo thông báo của tổ chức Wikileaks cho biết hiện nay họ có trong tay những thông tin liên quan đến Việt nam, đó là những tài liệu từ các cuộc trao đổi giữa các nhà ngoại giao Hoa Kỳ ở Việt Nam và chính phủ Mỹ, với hơn 2.300 bức điện tín gửi đi từ Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Hà Nội và gần 800 từ Lãnh sự quán ở thành phố Hồ Chí Minh. Theo họ, trong số hơn 3100 điện tín này có cả những loại thuộc diện “tuyệt mật”.

Cho tới nay Wikileaks mới công bố nội dung của hơn 200 bức điện tín trong số hơn 251.287 bức mà họ có và trong số các thông tin ít ỏi được công bố nhỏ giọt ngày hôm nay (30/11)có hai tin liên quan đến Trung quốc và Bắc Triều tiên rất có giá trị. Đó là tin các quan chức Trung quốc tuyên bố ủng hộ thống nhất hai miền Bắc và Nam Triều tiên vào thời gian sau hai năm lãnh tụ Kim Jong Il qua đời, và chính quyền mới của nước Triều tiên thống nhất sẽ do chính quyền Soul quản lý. Và tin thứ  hai là phát biểu của một quan chức cao cấp Trung quốc nói với Thứ trưởng Ngoại giao Nam Triều tiên, khi cho biết rằng thế hệ lãnh đạo trẻ Trung quốc hiện nay không hài lòng và coi chính thể ở Bắc Triều tiên của gia đình họ Kim là đưa trẻ hư không biết nghe lời.

Hai tin rò rỉ kiểu này khác hẳn với sự hiểu biết và phán đoán của mọi người về thái độ của Trung quốc với Bắc Triều tiên, đó là ai cũng nghĩ rằng bằng mọi giá không bao giờ Trung quốc bỏ rơi nước láng giềng cộng sản đàn em này. Có lẽ những tin bí mật của Wikileak tiết lộ rất có giá trị như họ thông báo trước, vì thế sẽ còn có nhiều tin động trời trong số 3.100 bức điện từ các cuộc trao đổi giữa các nhà ngoại giao Hoa Kỳ ở Việt Nam và chính phủ Mỹ, được gửi đi từ Đại sứ quán Hoa kỳ ở Hà nội và Lãnh sự quán tại TP Hồ Chí minh.

Những ngày gần đây, không chỉ có các chính khách Hoa kỳ, mà hầu hết các chính khách trên thế giới đang ở tâm trạng hồi hộp, căng thẳng đến nghẹt thở khi chờ đón sự công bố của tổ chức Wikileaks trong đó có các chính khách hàng đầu của Việt nam cũng hết sức lo lắng khi những điều “tuyệt mật” sẽ bị Wikileaks dọa sẽ công bố.

Đoạn tin đầu nói trên về Biên bản họp kín tháng 9/1990 tại Thành Đô giữa lãnh đạo cao cấp Việt nam và Trung quốc, cũng chỉ là một tin mang tính chất giả thiết của tác giả mà nó có nhiều khả năng khi bị bạch hóa có thể xảy ra mà thôi, chứ đó không phải tin chính thức của Wikileaks.

Điều quan trọng ở đây là, những chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo đối với đảng CSVN nếu như tin này là tin chính thức do Wikileaks công bố trong một ngày gần đây. Chúng ta có quyền phỏng đoán và chuẩn bị tinh thần cho mọi người và cá nhân mình trước sự thật không mấy tốt đẹp, mà nó liên quan tới sự tồn tại của đảng CSVN trong vai trò lãnh đạo xã hội và nhà nước. Vì nếu khi ta đối chiếu với các tin tức liên quan đến việc phía Việt nam đã cho Trung quốc thuê nhiều chục ngàn hecta rừng đầu nguồn biên giới, lá cờ Trung quốc có 6 ngôi sao (thay vì cờ Trung quốc chỉ có 5 ngôi sao)xuất hiện tại một nhà hàng Trung quốc tại Vũng tàu, hay Dự án boxit Tây nguyên và gần đây nhất là tin Trung quốc tiến hành thu hồi hàng loạt cột mốc biên giới với Việt nam có từ thời Hiệp định Pháp-Thanh (1887) … Trong đàm phán biên giới, họ ép ta làm ta mất một nửa thác Bản Giốc, dân ta cũng không được đặt chân đến Ải Nam quan nữa, tất cả ta mất hàng trăm km2 đất. Họ xóa hiệp định phân định ranh giới vịnh Bắc Bộ giữa hai Chính phủ Pháp – Thanh (do lịch sử để lại) đòi chia lại, ăn hơn của ta một phần hải phận  thì giả thiết trên là hoàn toàn có cơ sở xảy ra.

Những cái đó có phải là những bước tiến hành âm thầm trong kế hoạch 30 năm để đưa Việt nam trở thành một Khu tự trị của nước Cộng hòa Nhân dân Trung hoa hay không? Trong cuộc sống thì cái gì cũng có thể xảy ra, vì sẽ có những điều sự thật lại nằm trong những điều mà ta tưởng rằng không thể có hay không thể xảy ra. Vấn đề nêu trên là một ví dụ nhỏ, có thể lắm chứ.

Xin vui lòng chờ tổ chức Wikileaks họ sẽ chính thức công bố trong một thời gian gần đây cho mọi người toàn thế giới rõ.

Ngày 01/12/2010

Nguồn Blog Kamy

TỪ THIỆN HAY TRÒ ĐÙA NHẪN TÂM

Từ thiện hay trò đùa nhẫn tâm?

Những ngày gần đây, dư luận lại phẫn nộ khi hay tin, người dân vùng lũ các tỉnh Hà Tĩnh và Quảng Bình nhận được 2 tấn hàng cứu trợ bột giặt “Vì dân” đã quá hạn sử dụng từ Công ty TNHH Vico. Sự việc sẽ không có gì để nói nếu như đơn vị này không khéo léo ngụy trang hạn sử dụng đã quá đát bằng một thông điệp “bảo quản nơi khô ráo, tránh xa tầm tay trẻ em”. Khi vụ việc bị phanh phui, phía nhà cứu trợ đã ngụy biện bằng cách cho rằng, để giảm bớt chi phí nên đã sử dụng bao bì từ năm 2007 để đóng gói hàng cứu trợ!

1. Vụ việc bắt đầu từ ngày 20/11, khi Liên đoàn Lao động thành phố Hải Phòng là đơn vị tiếp nhận 2 tấn bột giặt “Vì dân” từ Công ty TNHH Vico (có trụ sở tại phường An Dương, TP.Hải Phòng) ủng hộ đồng bào các tỉnh miền Trung bị thiệt hại trong hai đợt lũ trong tháng 10 vừa qua.
 
Sau khi nhận lô hàng nói trên (đã được đóng gói cẩn thận) từ Công đoàn ngành Công thương chuyển đến, đơn vị này đã liên hệ với Liên đoàn Lao động các tỉnh Hà Tĩnh và Quảng Bình và được tiếp nhận nên đã chuyển vào để các tổ chức này chuyển hàng cứu trợ cho các đơn vị bị thiệt hại sau lũ.
 
 
“Công nghệ” biến hàng quá đát thành hàng mới sản xuất của Công ty TNHH Vico bị lật tẩy
 
Ông Trần Đắc Hòa - Phó Chủ tịch Liên đoàn Lao động Hà Tĩnh cho biết, khi hay tin từ Quảng Bình lô hàng cứu trợ của Công ty TNHH Vico phát hiện có dấu hiệu đáng ngờ nên đã cho kiểm tra số hàng chưa phát hết thì phát hiện ra vụ việc tương tự.
 
Trong số 2.500 gói bột giặt nhãn hiệu “Vì dân” mà Hà Tĩnh đã nhận được, mỗi gói có trọng lượng là 400 gram, giá bán 6.500 đồng. Tại những bao đã bóc tem dán đè lên, đều lộ dòng chữ “Ngày sản xuất: 15/4/2007” và “hạn sử dụng là 36 tháng kể từ ngày sản xuất”.
 
Như vậy, tại thời điểm được cứu trợ, lô hàng này đã quá hạn sử dụng hơn 7 tháng. Để che dấu hàng quá đát, nhà cứu trợ cho in thêm một dòng chữ chạy dọc thân bao, khá nổi bật và bắt mắt với nội dung “Ngày sản xuất: 16/11/2010” và đề giá bán mới là 10.000 đồng/gói bột giặt.
 
Thanh minh cho sự cố nói trên, đại diện của Công ty TNHH Vico tại miền Trung cho rằng: đây là lô hàng mới sản xuất, nhưng để tiết kiệm chi phí, Công ty đã dùng bao bì cũ được sản xuất từ năm 2007 để đóng gói sản phẩm?! Tuy nhiên, khi làm thử nghiệm nhỏ là cho một lượng lớn bột giặt được lấy từ lô hàng này vào nước khuấy thì không thấy sủi bọt, phía nhà “từ thiện” đã không thể nào giải thích được.
 
Hiện, các cơ quan chức năng hai tỉnh Hà Tĩnh và Quảng Bình đã liên lạc với Liên đoàn Lao động Hải Phòng và Công ty TNHH Vico để xác minh, làm rõ thực hư vụ việc dùng hàng quá đát để cứu trợ vùng lũ. Đồng thời, thông báo cho các đơn vị đã tiếp nhận hàng cứu trợ là bột giặt “Vì dân” tạm ngừng không sử dụng số hàng nói trên.
 
Liên quan đến việc cứu trợ hàng “quá đát”, cũng tại Hà Tĩnh trước đó, vào đầu tháng 9/2010, Công ty Cổ phần XNK Nam Dương (có trụ sở tại TP HCM) đã liên hệ với chính quyền thị xã Hồng Lĩnh để làm từ thiện sau cơn bão số 3.
 
Với 656 hộ có hoàn cảnh khó khăn, hộ nghèo, gia đình chính sách đã được chọn để phát quà, mỗi suất quà trị giá 350 ngàn đồng gồm 1 hộp sữa STAR 660g, một chai nước mắm, một gói bột ngọt 400g và 10 gói mỳ tôm Tân Bình.
 
Ngày 15/9, UBND thị xã Hồng Lĩnh đã tổ chức tiếp nhận số quà nói trên và khối trưởng trực tiếp đến tận nơi trao quà cho các gia đình được cứu trợ. Khi bóc ra sử dụng, người dân sửng sốt thấy hạn sử dụng của chai nước mắm đã quá hơn... 2 năm.
 
2. Đêm 11/11/2010, tại TP Hồ Chí Minh đã diễn ra "Đêm hội Hoa hậu Trái đất và Doanh nhân hướng về miền Trung" với sự tham gia của 90 hoa hậu đến từ khắp nơi trên thế giới, được truyền hình trực tiếp trên các kênh truyền hình trong nước và kênh quốc tế NBC, StarWorld.
 
Tại đêm hội, các doanh nhân tham gia đấu giá các sản phẩm quý với mục đích giúp đỡ đồng bào miền Trung đang bị lũ lụt với số tiền gây quỹ kỷ lục từ đấu giá là 73,9 tỷ đồng. Trong đó, bộ Tứ linh hội tụ có giá khởi điểm 40 tỷ đồng đã được Công ty Bảo Long (Hà Nội) trả mua với giá 47,9 tỷ đồng.
 
Ba sản phẩm khác được nhận đấu giá qua điện thoại là viên ngọc Ruby được một người xưng tên Phát, đại diện Công ty Bình Điền (Long An) mua với giá đấu 11 tỷ đồng. Chiếc trống đồng được một người xưng tên Lương Đức Hải mua với giá 12 tỷ đồng và bức tranh đá quý được một người xưng tên Thanh Bình mua với giá 3 tỷ đồng.
 
Tuy nhiên, điều đáng nói là tính đến thời điểm hiện nay, Hội Chữ Thập đỏ TP Hồ Chí Minh vẫn chưa nhận được đồng tiền nào từ hoạt động đấu giá, ngoài 1 tỷ đồng từ Công ty Bảo Long (đơn vị đã đấu giá bộ Tứ linh hội tụ với giá 47,9 tỷ đồng nhưng từ chối mua.
 
Tai hại hơn, từ sau khi đêm hội kết thúc, Hội Chữ thập đỏ TP Hồ Chí Minh đã không thể liên lạc được với những người thắng đấu giá qua điện thoại.
 
3. Từ thiện là từ tâm. Với những ai mượn danh cứu trợ để đánh bóng thương hiệu thì quả là trò đùa vô nhân đạo.

Theo Công an Nghệ an

24/11/2010

NGUYÊN VĂN ĐƠN TỐ CÁO BÁO ĐIỆN TỬ VIETNAMNET






























 




 


ông Nguyễn Anh Tuấn cho biết, trong ban kỹ thuật của VNN có anh Dương Hải Phong thật và anh là một trong những người rất tích cực khắc phục hậu quả, chống trọi lại những đợt tấn công vẫn đang tiếp tục nhằm vào trang web. Anh Phong đã xác nhận, anh không phải là tác giả của đơn thư tố cáo kể trên, hộp thư điện tử của anh bị hacker chiếm đoạt và gửi đi những thư mạo danh.

Ông Tuấn cho biết thêm: “Phong từ hôm qua tới nay cũng đang làm việc mệt nhoài. Anh em biết rõ con người của nhau, bản thân tôi không bao giờ tin là Phong viết cái đơn đó, nội dung trong đó cũng không đúng”.

Dưới đơn tố cáo về thiệt hại “hàng chục triệu đô la” do vi phạm bản quyền của VNN, người viết  đơn đề nghị “các cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc điều tra” và “áp dụng hình thức xử lý thích đáng với báo VNN”.

TBT Nguyễn Anh Tuấn bác bỏ ý kiến cho rằng bức thư được tung ra do có tranh chấp trong nội bộ trong tờ báo.

Người ta có thể đặt câu hỏi tại sao 2 sự việc bị tin tặc và tố cáo để điều tra, “xử lý thích đáng” lại diễn ra song song, cùng lúc với nhau. Có phải đang có thế lực nào đó muốn xóa sổ VNN, không chỉ bằng cách đánh sập cơ sở dữ liệu mà còn triệt hạ về mặt kinh tế, làm mất uy tín của cơ quan truyền thông hàng đầu Việt Nam này?

20/11/2010

THỦ PHẠM CLIP BẮT MẠI DÂM LÀ 6 ANH CÔNG AN CẨM PHẢ



Clip vụ "bắt mua bán dâm": Không loại trừ việc dàn dựng



Vụ một loạt clip nữ sinh hành hạ bạn bị tung lên Internet còn chưa kịp lắng xuống thì hai ngày trở lại đây, cư dân mạng xôn xao, phẫn nộ về một clip có độ dài khoảng 1,5 phút có nội dung được cho là “bắt quả tang” một vụ mua bán dâm với những hình ảnh vô cùng phản cảm, sai luật.


Người phụ nữ trong ảnh đang trong tình thế không mảnh vải che thân
Trao đổi với PV, Thiếu tướng Ðỗ Kim Tuyến, Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục phòng chống tội phạm, Bộ Công an cho biết lãnh đạo Cục đã yêu cầu lực lượng điều tra ngay nguồn gốc phát tán, các đối tượng và bản chất nội dung clip nói trên để giải quyết, xử lý theo luật pháp.


Ông cũng cảnh giác thêm rằng, hiện nay thông tin trên mạng ngày càng biến tướng phức tạp, không loại trừ đây có thể là một clip được dàn dựng để gây chú ý hoặc vì mục đích khác nên cần phải hết sức thận trọng.

Khi được hỏi, Luật sư Nguyễn Xuân Bính, Văn phòng Luật sý Khánh Hưng, Hà Nội luận giải rằng nếu đây là cơ quan chức năng đang tiến hành bắt quả tang mua bán dâm thì có những vi phạm nghiêm trọng, đặc biệt là hành vi xúc phạm nhân phẩm con người.

Cục trưởng Cục phòng chống tệ nạn xã hội, Bộ Thương binh Xã hội Nguyễn Vãn Minh cũng khẳng định, quy trình bắt quả tang các đối tượng mại dâm không cho phép được quay phim khỏa thân như vậy.

Trong khi đó, Trung ương Hội liên hiệp Phụ nữ Việt Nam cho biết sẽ phối hợp với cơ quan chức năng để làm rõ, qua đó có văn bản nêu ý kiến chính thức để bảo vệ nhân phẩm của người phụ nữ.

Trong đoạn clip có khoảng 4, 5 người đàn ông, mặc thường phục hoặc có trang phục gần giống với dân phòng được cho là "những người bắt quả tang" và đang tiến hành lập biên bản về vụ việc.

Hai cô gái được cho là bán dâm đang trong tình trạng khỏa thân rúm ró ký vào biên bản, một người đàn ông bị bắt quả tang quan hệ với gái mại dâm được quấn một chiếc khăn ngồi trên giường. Bối cảnh thực hiện giống như trong một phòng nghỉ của khách sạn.

Clip này càng "gây sốc" hơn khi những cô gái mại dâm đang dùng tay che cơ thể đang trần truồng thì bị những người trong phòng dùng nhiều lời lẽ tục tĩu, xúc phạm yêu cầu họ đứng dậy, giang hai tay để chụp ảnh. Theo lời đối thoại trong đoạn clip có thể xác định, địa điểm xảy ra vụ việc thuộc các tỉnh, thành ở phía Bắc.

Cho đến chiều hôm qua, đoạn clip đã được phát tán lên nhiều website khác, thậm chí được lưu trữ để người tò mò tải về. Trên nhiều diễn đàn, trang thông tin cũng đã đăng tải nhiều lời bình luận suy diễn về đoạn clip này, nhất là trên mạng xã hội Facebook. Công dân mạng phản đối cách làm việc vi phạm nhân quyền của những người trong hình.

Theo tìm hiểu của PV, trên các trang web chia sẻ video, gõ từ khóa “gái mại dâm” sẽ xuất hiện hàng loạt các video clip quay cận cảnh một số vụ.

Ðáng chú ý, có cả một số cơ quan truyền thông cũng quay một số video clip khá nhạy cảm, trong tình trạng khách mua dâm và gái bán dâm chưa kịp mặc quần áo.
 
Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra làm rõ.

Theo TTXVN


Sáu công an trong vụ clip 'bắt mua bán dâm'

Video là toàn cảnh quá trình bắt vụ mua bán dâm tại thị xã Cẩm Phả vào cuối tháng 6. Liên quan đến vụ việc, sáu cán bộ chiến sĩ Công an Thị xã Cẩm Phả đã bị tạm đình chỉ công tác.

Sáu công an trong vụ clip 'bắt mua bán dâm'

Hình ảnh trong clip

Ngay sau khi dư luận xôn xao, phẫn nộ về một video có độ dài hơn 1 phút được cho là ghi lại hình ảnh “bắt quả tang” một vụ mua bán dâm với những hình ảnh phản cảm, sai luật, Bộ Công an đã chỉ đạo các lực lượng nghiệp vụ nhanh chóng tổ chức xác minh, điều tra. Đến 21h ngày 19/11, Công an tỉnh Quảng Ninh bước đầu xác định sáu cán bộ Công an thị xã Cẩm Phả liên quan đến video kể trên.

Theo kết quả điều tra ban đầu, vụ bắt quả tang mua bán dâm trong đoạn video trên xảy ra ngày 29/6 tại Thị xã Cẩm Phả. Thượng úy Trần Văn Hoàn thuộc Đội CSĐT tội phạm về TTXH CATX Cẩm Phả trong khi làm nhiệm vụ đã quay những hình ảnh nói trên bằng điện thoại di động. Sau đó, thượng úy Hoàn chuyển video cho một cán bộ cùng đội là Hà Quang Long.

Ông Long lại chuyển video này cho Đào Duy Long, cán bộ công an phường Cẩm Thành (Thị xã Cẩm Phả).

Ngày 15/11, ông Long lại chuyển bản video cho Nguyễn Thanh Tùng, Đội tham mưu tổng hợp và Nguyễn Mạnh Hưng, Đội an ninh nhân dân (thuộc Công an thị xã Cẩm Phả).

Từ đây, video chuyền đến tay nhiều người và bị phát tán lên mạng…Công an tỉnh Quảng Ninh đã lập tức đình chỉ công tác đối với sáu công an được xác định có liên quan, đang khẩn trương củng cố chứng cứ khởi tố vụ án.

Theo VTC New