28/02/2010

Trang the Ridiculous

http://trangridiculous.blogspot.com/

TÌM TÊN CƯỚP 27/2 (NGÀY THẦY THUỐC VIỆT NAM)




Một tên cướp mặc quần màu trắng,áo cũng màu trắng,đeo khẩu trang bịt mồm bịt mũi cầm một cái dao màu trắng gí vào bụng tôi nói:Tiền đâu!

Tôi không có tiền đưa cho nó,tôi tưởng nó giết tôi.Nhưng rồi nó bỏ đi...



22/02/2010

NHÀ VĂN NGUYỄN CÔNG HOAN TỪNG PHẢN BIỆN CÂY ĐÀO TÔ HIỆU

Đầu những năm 1960 ở miền Bắc, khi bắt đầu xuất hiện một số bài thơ bài hát về nhà tù thực dân ở Sơn La và “cây đào Tô Hiệu”, nhà văn Nguyễn Công Hoan đã từng lên tiếng – nói như ngày nay – “phản biện”. Ta nên biết Nguyễn Công Hoan là người cùng làng, lại có họ hàng với Tô Hiệu.  Ý kiến ấy ông nêu trong một bài (đăng số 6/1962 trên tập san Nghiên cứu văn học của Viện Văn học) góp ý kiến với hai nhà giáo Đại học Tổng hợp Hà Nội khi ấy là Bạch Năng Thi và Phan Cự Đệ, tác giả giáo trình “Văn học Việt Nam 1930 - 1945” (Nxb. Giáo dục, 1960), nhân đấy Nguyễn Công Hoan nói thêm vài chuyện khác, trong đó có chuyện “cây đào Tô Hiệu”.

 

Nguyễn Công Hoan truy nguyên ra, người nêu ra chuyện “cây đào Tô Hiệu” với báo chí đương thời chính là nhà văn Nguyễn Tuân (Lần theo hướng Nguyễn Công Hoan đã chỉ, tôi đã thấy bài bút ký Đào Sơn La của Nguyễn Tuân đăng báo Văn học số Tết Kỷ hợi 1959); chuyện này sẽ nói đến vào dịp khác.

 

Ta hãy trở lại ý kiến nêu trên của Nguyễn Công Hoan. Ông viết:

 

“Mấy năm trước tôi đọc một bài của Nguyễn Tuân, nói đến một cây đào ở Sơn La. Không rõ anh đã hỏi ai mà cây đào ấy được khẳng định là của đồng chí Tô Hiệu trồng. Từ đó cây đào may mắn ấy đã trở thành đề tài sáng tác cho nhiều nhà văn nhà thơ. Riêng tôi cứ thắc mắc, tôi có hỏi một vài anh em chính trị phạm cũ. Trong những người này, đồng chí Lê Giản là người cũng có họ với đồng chí Tô Hiệu và với tôi, nói rằng không đúng, vì người tù nào lại có thì giờ đi trồng đào bao giờ? Vả lại nếu cây đào trồng từ ngày đồng chí Tô Hiệu thì đến năm nay, trải qua hơn hai chục năm, nó còn xanh hay đã cằn cỗi?”

 

Nguyễn Công Hoan cho biết ông đã có vài kinh nghiệm về sự quy công cho những người nổi tiếng. Ví dụ như ở ngay quê làng Xuân Cầu (Hưng Yên) của ông từ xa xưa đã có tục làm đám cưới vào ngày Nguyên đán (mồng 1 Tết), là vì người ta tính rằng: ngày ấy nhà nào cũng có cỗ bàn rồi nên đám cưới khỏi lo việc ăn uống, đỡ tốn kém. Thế mà đến lúc này (lúc Nguyễn Công Hoan viết bài báo, tức là năm 1962) người làng lại kể như là do Tô Hiệu ở tù Côn Đảo về thay lệ làng cũ nên mới có tục lệ mới ấy! Nhà văn khẳng định chuyện ấy không đúng, vì theo ông, khi Tô Hiệu ở Côn Đảo về, tuổi anh còn trẻ, chưa thể gây ảnh hưởng lớn tới dư luận trong làng; mà trong tâm lý làng xã thì ‘bụt chùa nhà không thiêng’, còn nói theo lối nói thông dụng ở miền Bắc hồi những năm 1960 thì lúc ấy sự giác ngộ của dân làng ông cũng hãy còn kém! 

 

Đó là điều mà ngày nay có thể gọi là sự “phản biện” của nhà văn Nguyễn Công Hoan trên một tình tiết cụ thể liên quan đến sử học và văn học.

 

Tất nhiên, ta dễ thấy ý kiến này của ông rất ít được người ta quan tâm; có lẽ vì biểu tượng “cây đào Tô Hiệu” tương đối thông dụng ngày nay chủ yếu được sử dụng như là một biểu tượng của du lịch.

 

                                                                   LẠI NGUYÊN ÂN

                                                                   22/11/2009

Nguồn blog Basam

21/02/2010

VỪA BẮT PÓ TỔNG BIDV XONG-NGUYỄN SINH HÙNG ĐẾN THĂM ĐỂ TRẤN AN(!)

Hôm kia:
Chiều 2/2, ông Đoàn Tiến Dũng - Phó TGĐ Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) tay mang còng số 8 bước nhanh vào trụ sở cơ quan tại tòa nhà Vincom, Hà Nội. ông Dũng bị bắt giữ về hành vi nhận hối lộ 1 tỷ đồng!


Hôm nay phó thủ tướng Nguyễn sinh Hùng đến thăm cái ngân hàng này :

BIDV tiếp tục làm tốt vai trò là ngân hàng lớn của đất nước

(Chinhphu.vn)- Đất nước đang bước vào những ngày đầu năm mới Canh Dần 2010 với khí thế tưng bừng, phấn khởi, vì thế cùng với hệ thống ngân hàng trên toàn quốc, BIDV hãy đồng hành cùng đất nước vượt qua khó khăn thử thách trên bước đường phát triển bền vững.

Phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh: Cùng với hệ thống ngân hàng trên toàn quốc, BIDV hãy đồng hành cùng đất nước vượt qua khó khăn thử thách. Ảnh: Chinhphu.vn

Tới thăm, chúc Tết cán bộ, công nhân viên Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) và “xông đất” trụ sở mới của BIDV, sáng 21/2, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Nguyễn Sinh Hùng cho rằng, Xuân Canh Dần 2010 là mùa xuân đặc biệt quan trọng, đánh dấu sự chuyển mình mạnh mẽ của cả dân tộc bước vào một giai đoạn phát triển mới vững vàng hơn.

Là mạch máu lưu thông của nền kinh tế, cùng với hệ thống ngân hàng trên toàn quốc, BIDV hãy đồng hành cùng đất nước vượt qua khó khăn thử thách, góp phần tiếp tục phục hồi đà tăng trưởng kinh tế, đưa đất nước phát triển nhanh và bền vững hơn.

Phó Thủ tướng nhấn mạnh, BIDV nói riêng và các ngân hàng trên cả nước nói chung phải đi trước một bước, dẫn dắt, hỗ trợ các doanh nghiệp để doanh nghiệp làm tốt vai trò tiên phong của mình cùng đất nước giải quyết các vấn đề kinh tế xã hội, đẩy mạnh công cuộc công nghiệp hóa – hiện đại hóa, nâng cao đời sống vật chất – tinh thần cho nhân dân, đặc biệt là thực hiện tốt hơn nữa các chính sách hỗ trợ đối với người nghèo trên toàn quốc.

Đánh giá 1 năm hoạt động của BIDV, Phó Thủ tướng nhấn mạnh, BIDV đã phát huy được vai trò là một trong những ngân hàng lớn nhất của đất nước và khu vực, hoạt động kinh doanh, hỗ trợ doanh nghiệp và tham gia công tác an sinh xã hội đều đạt được những kết quả tốt. Tuy nhiên, Phó Thủ tướng lưu ý, công tác tổ chức cán bộ chưa thành công, nhưng đó chỉ là “con sâu làm rầu nồi canh”.

Động viên cán bộ, công nhân viên BIDV tiếp tục đưa sức trẻ, sự năng động và sáng tạo của mình phục vụ sự nghiệp xây dựng và phát triển đất nước, Phó Thủ tướng nhấn mạnh, không có cuộc đấu tranh nào là không có mất mát, nhất là trong cuộc chiến chống tiêu cực, tham nhũng. Điều đó đòi hỏi tập thể BIDV phải đồng lòng nhất trí, kiên định, vững vàng tiếp bước, bám sát các mục tiêu, nhiệm vụ đã đề ra, có biện pháp trong chỉ đạo, điều hành linh hoạt và phù hợp. “Phải làm cho BIDV khỏe khoắn về đội ngũ, trong sáng về tâm hồn, từ đó làm tốt vai trò của mình đối với đất nước”, Phó Thủ tướng nói.

Phó Thủ tướng cho rằng “thất bại là mẹ của thành công”, chúng ta sẽ rút ra được những bài học kinh nghiệm để vững vàng đi lên, đi tiếp trên chặng đường phát triển còn nhiều khó khăn, thách thức. Chính phủ luôn đặt niềm tin vào hệ thống ngân hàng trên cả nước nói chung và BIDV nói riêng để cùng đất nước bước vào một mùa xuân mới với sự chuyển mình mạnh mẽ”.

Kiều Liên- Nguồn web Chính phủ

Video: ĐỨC ĐẠI LẠT MA THĂM HOA KỲ




Hoa Kỳ tặng huân chương dân chủ cho đức Dalai Lama

 

Washington, Hoa Kỳ: Một ngày sau khi Tổng thống Hoa Kỳ Barck Obama bất chấp những phản ứng từ Trung Quốc, tiến hành hội đàm với lãnh tụ tinh thần Tây Tạng tại Tòa Bạch Ốc, đức Dalai Lama, một lần nữa, được Hoa Kỳ vinh danh bằng một phần thưởng vì những cống hiến của ngài cho nền dân chủ.

 

Ngày 19-2, tại hội trường Thư viện Quốc hội, tổ chức Hành động Dân chủ Quốc gia (National Endowment for Democracy) của Hoa Kỳ đã trao tặng đức Dalai Lama Huân chương Phục vụ Dân chủ (Democracy Service Medal) nhằm mục đích ghi nhận những cống hiến của ngài cho sự cải tiến về những nguyên tắc dân chủ và nhân phẩm.

 

huanchuong1.jpg

 

Ông Carl Gershman và bà Judy Shelton quàng

Huân chương Phục vụ Dân chủ lên cổ đức Dalai Lama.

 

huanchuong2.jpg

 

Đức Dalai Lama phát biểu tại lễ trao huân chương

 

 

Sau khi vinh danh lãnh tụ tinh thần Tây Tạng trước quần chúng và các vị đại biểu khách mời chật kín hội trường, ông Carl Gershman – chủ tịch tổ chức Hành động Dân chủ Quốc gia, và bà Judy Shelton – phó chủ tịch tổ chức, đã đích thân quàng Huân chương Phục vụ Dân chủ lên cổ đức Dalai Lama trong tiếng vỗ tay hoan nghênh của các đại biểu tham dự.

 

huanchuong3.jpg

 

Đức Dalai Lama chào các đại biểu tham dự sau khi lễ trao huân chương

 

huanchuong4.jpg

 

Ngôi sao điện ảnh Holywood Richard Gere

 cũng hiện diện tại lễ trao huân chương

 

Tổ chức Hành động Dân chủ Quốc gia cũng ca ngợi đức Dalai Lama trong việc ủng hộ một chính phủ dân chủ ở nơi tỵ nạn và bằng lòng rời khỏi ngay vị trí lãnh đạo tinh thần qua hàng thế kỷ nếu nhân dân Tây Tạng lựa chọn như vậy.

 

Đức Dalai Lama cũng đã có bài phát biểu quan trọng về vấn đề dân chủ tại buổi lễ trao huân chương, lần xuất hiện duy nhất của ngài trước công chúng trong chuyến công du Hoa Kỳ lần này.Tổ chức Hành động Dân chủ Quốc gia được bảo trợ bởi Quốc hội Hoa Kỳ.

20/02/2010

Ngoài Đảng chưa dễ được làm cán bộ

Muốn tham gia bộ máy quản lý Nhà nước, phải là Đảng viên, đó gần như một tư duy thường trực trong công tác cán bộ, mặc dù không có chủ trương nào quy định.

Bản thân tôi khi còn làm Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường cũng mới chỉ đồng ý người ngoài Đảng giữ chức vụ lãnh đạo cấp phòng còn từ cấp cục, vụ trở lên thì chưa.

Khi giới thiệu cán bộ, tôi vẫn xem người đó phải là Đảng viên như một tiêu chuẩn của điều kiện cần, rồi sau đó lại trăn trở đặt ra câu hỏi: “Tại sao phải như thế?”.

Giáo sư, tiến sĩ khoa học Đặng Hùng Võ.

Từng có Phó chủ tịch nước là người ngoài Đảng

Khi thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã bố trí một người ngoài Đảng vào cương vị Phó chủ tịch nước: cụ Huỳnh Thúc Kháng. Bác cũng đã mời những người từng giữ trọng trách trong bộ máy của chính quyền cũ như Thượng thư Bộ hình Bùi Bằng Đoàn, Khâm sai đại thần Phan Kế Toại tham gia vào bộ máy chính quyền cách mạng.

Tiếp nữa, nhiều nhân sĩ, trí thức lớn ngoài Đảng như các cụ Phan Anh, Vũ Đình Hòe, Nguyễn Văn Huyên, Hoàng Minh Giám, Trần Đại Nghĩa cũng được Bác trọng dụng vào cương vị Bộ trưởng.

Như vậy, chủ trương sử dụng nhân tài ngoài Đảng đã được thực hiện từ khi thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, trải qua 9 năm kháng chiến chống Pháp và nhiều năm tiếp theo của giai đoạn chống Mỹ. Nhưng sau này, nhất là khi đất nước đã thống nhất, cả nước sạch bóng quân thù thì việc sử dụng cán bộ lại chỉ tập trung vào người trong Đảng.

Hiện nay, Đảng ta đã nắm quyền lãnh đạo tuyệt đối toàn bộ đất nước và dân tộc, toàn bộ hệ thống chính trị. Trong bối cảnh đó, chúng ta cần đổi mới công tác cán bộ sao cho tận dụng được toàn bộ sức mạnh của dân tộc, để phát triển đất nước nhanh hơn, mạnh hơn. Do vậy, ranh giới chính trị giữa người trong Đảng và người ngoài Đảng cũng cần được đặt ra cụ thể hơn.

Nói rõ hơn, cương vị quản lý nào cần bảo đảm chắc chắn quan điểm chính trị, chất lượng chính trị thì phải bố trí Đảng viên nắm giữ. Còn lại những cương vị quản lý mang tính ngành nghề chuyên môn thì có thể giao cho người hiền tài ngoài Đảng thực hiện. Lúc đó, chúng ta sẽ huy động được nhiều người hiền tài tham gia bộ máy quản lý, thuận lợi hơn trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế. 

Nhớ lại cách đây khoảng chục năm, lúc đó đã có ý kiến bàn định về việc lựa chọn người ngoài Đảng giữ cương vị Bộ trưởng ở một số bộ (như giáo sư Võ Tòng Xuân có thể giữ cương vị Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp, giáo sư Tôn Thất Bách có thể giữ cương vị Bộ trưởng Bộ Y tế). Nhưng từ đó đến nay ta vẫn chưa có Bộ trưởng nào ngoài Đảng.

Trong khi đó, cách đây vài năm, tại Trung Quốc, một đất nước có nhiều nét tương đồng về chính trị với Việt Nam,  đã có một số người ngoài Đảng được giao giữ cương vị Bộ trưởng. Thực tế này cho thấy việc trọng dụng người hiền tài, nhất là người hiền tài ngoài Đảng cũng cần phải đổi mới tư duy hơn nữa, cần sự thực tâm cầu hiền hơn nữa.

Tiêu chí lựa chọn còn mang tính hình thức

Công tác cán bộ hiện nay chưa thực sự đáp ứng được nhiệm vụ đặt ra. Quy trình tuyển chọn cán bộ,  để chọn người hiền tài đang có vấn đề khiến chúng ta không lựa chọn được phương án tốt nhất để đưa những người có năng lực thực sự vào mọi vị trí quản lý trong bộ máy nhà nước.

Có thể nói tiêu chí lựa chọn cán bộ hiện nay còn mang tính hình thức nhiều hơn nội dung. Tiêu chí về bằng cấp là một tiêu chí hình thức, trong khi điều quan trọng là thực học đến đâu. Tiêu chí tuổi tác cũng là hình thức, nội dung là sức làm việc và khả năng công hiến. Khi sử dụng những tiêu chí hình thức thường hay dẫn tới những gian dối để có hình thức cần thiết đó, trong khi gian dối không bao giờ thay đổi được nội dung.

Cơ chế hiện tại khó phát hiện được người hiền tài, hơn nữa khá đông người trong cương vị cán bộ cũng không muốn nhận việc khó để làm. Nếu người hiền tài nắm giữ cương vị lãnh đạo thì người đó cũng chọn cấp dưới là những người hiền tài. Mà đã là người thực sự hiền tài thì họ không ngại việc khó, không ngại áp dụng những giải pháp đột phá. Lúc đó, công việc và hiệu quả thực được đặt lên hàng đầu để xem xét giá trị của cán bộ và bộ đó hay tỉnh đó phát triển mạnh là tất yếu.   

Cần có quyết tâm cao trong đổi mới công tác cán bộ

Hiện nay, nếp nghĩ của mỗi cán bộ quản lý đều cho rằng, các vị trí cán bộ trong bộ máy quản lý Nhà nước đều phải là Đảng viên. Tôi cho rằng, nếp nghĩ đó như một quán tính, một sức ì từ những tư duy bao cấp còn lại. Hơn nữa, đề xuất một Đảng viên sẽ nhận được sự đồng thuận cao hơn và “an toàn”  hơn cho người giới thiệu. Vì vậy, muốn đổi mới công tác cán bộ thì cần phải có một chủ trương chính trị của lãnh đạo cấp cao. Vấn đề thu hút người hiền tài cho bộ máy lãnh đạo cần được xem xét kỹ lưỡng và có chủ trương cụ thể.

Trong năm qua, nhiều đồng chí lãnh đạo cấp cao của đất nước cũng đã có phát biểu về cơ chế thu hút người hiền tài làm việc cho đất nước. Việc thử nghiệm cơ chế bầu trực tiếp lãnh đạo ở một số cấp địa phương đã được Quốc hội thông qua, một số bộ cũng đưa ra cơ chế thi tuyển lãnh đạo. Đây là những dấu hiệu rất đáng mừng của quá trình đổi mới công tác cán bộ, chuyển dần được từ các tiêu chí hình thức sang tiêu chí nội dung.

Muốn đi tới được mục tiêu thì không có cách nào khác là phải có bước đi. Cần thử nghiệm nhiều cách làm, nhiều tiêu chí để đưa ra được những gì thực chất nhất trong mục tiêu tìm kiếm người hiền tài cho đất nước.

Các bậc hiền tài xưa nay vốn là những nhân cách lớn, không màng danh lợi và rất nhạy cảm với những cư xử bất nhã. Do đó, người tài thường “đỏng đảnh”, khó dùng, khó khai thác. Thế nên, điều quan trọng để thu hút người thực tài là phải có thực tâm, coi trọng cái thực tài và cũng phải giao việc xứng với những người thực tài này”. Giáo sư, tiến sĩ khoa học Đặng Hùng Võ.

Giáo sư, tiến sĩ khoa học Đặng Hùng Võ

17/02/2010

TẠI SAO LẠI "MỪNG ĐẢNG" TRƯỚC!


                         

Chụp ảnh khẩu hiệu Tết


Tôi đã nghỉ hưu được mấy năm nhưng năm nào vào dịp Tết cũng được ít nhất ba cơ quan mời đến dự các buổi họp mặt cuối năm: Nơi là cơ quan trao quyết định nghỉ hưu, nơi là cơ quan công tác cho tới ngày nghỉ, nơi đã có thời gian tham gia lãnh đạo. Mỗi nơi có một lý do riêng để mời nhưng đều là những lời mời tình nghĩa cho nên cũng thu xếp thời gian đến dự. Vả lại, ở những cuộc họp này lại là nơi những bạn già gặp nhau tâm tình, thăm hỏi nhau sức khỏe, gia đình… cho nên không mấy khi tôi vắng mặt. Lại còn mang theo máy ảnh nhỏ để gặp bạn già chụp với nhau một kiểu kỷ niệm; có bạn năm nào cũng chụp cùng nhau vì mỗi năm một già, một khác, đều là những kỷ niệm. Có năm mải vui chuyện mà cũng quên chụp ảnh, tuy có sẵn máy ảnh trong túi.

Cũng như mọi năm, những ngày giáp Tết Kỷ Sửu nhưng đã sang năm mới 2009, tôi đến dự buổi gặp mặt cuối năm, mừng năm mới ở báo Nhân Dân, Cơ quan Trung ương của Đảng, nơi tôi đã trưởng thành trong nghề báo. Cũng như một số năm, tuy tôi mang theo máy ảnh nhưng mải nói chuyện cho nên cũng chẳng chụp được gì; khi vào cuộc họp lại không tiện dơ máy ảnh ra. Nhưng khi nghỉ giải lao, có bạn hỏi: "Sao vào cuộc gặp mặt, ông không chụp ai chỉ thấy dơ máy ảnh chụp khẩu hiệu làm gì thế, chắc có kỷ niệm?".

Đúng là anh bạn đã già mà còn tinh ý khi thấy tôi cố tình chụp khẩu hiệu để ghi nhớ một kỷ niệm vì khẩu hiệu này khác với khẩu hiệu treo đầy ở các đường phố Thủ đô và các nơi vào những ngày này. Cuộc họp giáp Tết năm ngoái ở đây khẩu hiệu này đã có nhưng tôi lại không mang theo máy ảnh, cho nên năm nay mang theo máy ảnh tìm cách chụp khẩu hiệu nhưng vẫn nghĩ "năm nay chưa chắc đã có". Khi thấy có thì phải chụp để ghi nhớ vì trong bụng lại nghĩ "không biết sang năm có gặp lại hay không?". Đó là lý do tôi phải chụp 3, 4 kiểu ảnh.

***

Trước đây, năm nào các cơ quan có trách nhiệm cũng có công văn thông báo những khẩu hiệu trong các ngày đầu năm, mỗi năm thường có một số dịp kỷ niệm quan trọng đáng nhớ, một số sự kiện đặc biệt cho nên cần có khẩu hiệu cho phù hợp. Nhưng có những vấn đề có ý nghĩa thường xuyên để nhắc nhở mọi người nhớ tới những tổ chức và người có công với đất nước, cũng là hợp với lòng dân, hợp lẽ uống nước nhớ nguồn, ăn quả nhớ người trồng cây theo truyền thống dân tộc.

Những ngày đầu năm mới dương lịch và âm lịch lại thường sát với Ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam - tổ chức được nhân dân trao quyền lãnh đạo đất nước và thật sự là tổ chức có công rất lớn trong sự nghiệp lãnh đạo nhân dân ta giành lại độc lập, thống nhất đất nước và đang lãnh đạo công cuộc đổi mới, hội nhập thế giới, cho nên có khẩu hiệu mừng Đảng cũng là lẽ đương nhiên, phù hợp với tấm lòng của tuyệt đại đa số đồng bào. Rồi không biết từ lúc nào, cơ quan nào hướng dẫn hoặc tự phát nhưng sau đó thành nếp quen, một khẩu hiệu bao trùm trong ngày Tết các năm là: "Mừng Đảng, mừng xuân, mừng đất nước đổi mới". Đã thành thói quen thì rất khó sửa và có thể có vấn đề tế nhị cho nên không tiện sửa vì nói trái đi có thể bị hiểu lầm. Nhưng dù sao, khẩu hiệu đó cũng có gì gờn gợn: Sao lại đặt Đảng trước dân tộc, trái với tư tưởng Hồ Chí Minh? Nghĩ thế nhưng nhiều người không tiện nói.

Rồi dịp có thể sửa đã đến. Chuẩn bị bước vào thiên niên kỷ mới, thông báo của Bộ Chính trị về những ngày lễ lớn trong năm 2000 ghi rõ kỷ niệm Vua Hùng vào Ngày giỗ Tổ vì năm đó là năm chẵn. Do đó, trong thông báo khẩu hiệu Tết năm 2000 của Ban Tư tưởng văn hóa Trung ương ghi rõ: "Mừng xuân, mừng đất nước, mừng Đảng", nghĩa là có sự sửa đổi quan trọng bằng văn bản: đặt đất trời, tự nhiên lên trước, rồi đến đất nước dân tộc, rồi mới đến Đảng. Khẩu hiệu ban hành hợp lý, hợp tình cho nên không ai phản ứng khác, nhưng sau Tết, nghe phản ánh cũng chỉ có 3, 4 địa phương thực hiện; khi hỏi lại thì được biết không phải phản đối, khác ý gì mà chỉ vì thói quen mà thôi. Thế rồi quan sát trong thực tiễn thì phổ biến lại quay về nếp cũ không hay.

Đến dự cuộc gặp mặt vào dịp cuối năm, người ta chỉ ngắm cành đào, cây quất của cơ quan và bình luận chứ có mấy ai chú ý tới khẩu hiệu vì ai cũng nghĩ như mọi khi, riêng tôi thì cũng tình cờ mà chú ý từ cuộc gặp mặt cuối năm ở báo Nhân Dân mừng Tết Mậu Tý - 2008, khẩu hiệu lớn treo ở hội trường: "Mừng xuân, mừng đất nước, mừng Đảng", không ai dám nghĩ viết thế là coi nhẹ Đảng vì như trên đã nhắc đến phát biểu của Chủ tịch Hồ Chí Minh "Đảng ta do dân tộc sinh ra". Đặt Đảng lên trên đất nước là trái với tinh thần khiêm tốn của Đảng ta, trái với tư tưởng Hồ Chí Minh.

Khẩu hiệu đúng như thế, có lý như thế mà lại mới thì thật lạ. Cho nên phải chụp ảnh khẩu hiệu treo ngay tại hội trường Cơ quan Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam để ghi nhớ và cũng mong phổ biến tới nhiều cơ quan, địa phương và nhiều người, khi nghĩ về dân tộc, về Đảng.

Hữu Thọ

Rất mới: TIẾT LỘ VỤ NỔ SÚNG LÀM 3 CẢNH SÁT CHẾT TẠI HÒA BÌNH

Xem: >>VỤ BẮT ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ TẠI HÒA BÌNH LÀ: THẤT BẠI
          
 >>3 SỸ QUAN CÔNG AN BỊ BẮN KHI BẮT TỘI PẠM MA TÚY


Ngày 5-2, qua công tác nắm tình hình, lực lượng công an biết Vàng A Khua có mặt tại nhà nên tổ chức phối hợp các lực lượng cảnh sát phòng chống ma túy, cảnh sát cơ động và công an huyện Mai Châu truy bắt.

Xác định đây là địa bàn rất phức tạp về tệ nạn buôn bán, vận chuyển ma túy, chủ yếu do đồng bào dân tộc vùng cao bị bọn xấu lôi kéo, hình thành những đường dây buôn bán ma túy nên lực lượng công an đã huy động hàng chục cán bộ, chiến sĩ tập trung truy bắt Vàng A Khua.

Sáng sớm 5-2, lực lượng công an đã bao vây khu nhà ở của Vàng A Khua với diện tích khoảng 5.000m2, có tường xây bao quanh cao 2,5m, bên trong nhiều ngôi nhà liền kề. Khi phát hiện bị lực lượng công an bao vây, Vàng A Khua cố thủ trong nhà, sử dụng súng AK bắn uy hiếp lực lượng công an.

Mặc dù đã được vận động, thuyết phục nhưng Vàng A Khua vẫn ngoan cố chống đối, dùng người thân trong gia đình làm bình phong cản trở lực lượng truy bắt. Trước diễn biến phức tạp, lực lượng công an tiếp tục tiến hành vận động, đồng thời cách ly người thân của Vàng A Khua ra khỏi khu vực nguy hiểm, kêu gọi Khua buông súng đầu hàng.

Những tình tiết không có trong báo chí

Theo một nguồn tin của một trinh sát C17 cục phòng chống ma túy cho biết:
Sau khi đã vận động được người trong gia đình ra khỏi khu nhà của Khua,đến chập tối,lực luongj trinh sát đã đột nhập tung lựu đạn cay vào nhà khua.Theo tính toán,lựu đạn cay có thể làm mất sức kháng cự của Khua trong một thời gian nhất định

Khi lực lượng trinh sát tiếp cận nhà,khói lựu đạn vẫn đang mù mịt,các trinh sát lùng sục khắp nhà khua nhưng không phát hiện ra vấn đề gì.Đột ngột,có một bóng người xuất hiện,3 công an  lao tới đè xuống và bắt.Trong lúc vật lộn,một loạt đạn AK xối xả bắn vào làm tất cả 4 người đều bị chết ngay tại chỗ,trong đó có con đẻ của Khua là Vàng a Của cũng bị chết.
(Không phải như báo chí đưa tin rằng cảnh sát vào để đưa Vàng a Của ra nơi an toàn.Mà do nhận định người nhà của khua đã ra hết chỉ còn một mình Khua.Nhưng rõ ràng không phải thế.Đây là một sai lầm lớn.Thứ 2 nữa là không nắm được Khua có hầm trú ẩn nên đã xẩy ra nông nỗi này)

Bí hiểm của căn hầm bí mật

Sau đó các trinh sát đã phát hiện ra rằng: Tại nhà của Vàng a Khua có một căn hầm bí mật được đào ở sau nhà Tắm.Trong căn hầm có đầy đủ các thứ sinh hoạt và lương thực ăn tại chỗ đủ phục vụ trong một thời gian.

Như vậy rõ ràng,khi lựu đạn cay tung vào Khua đã cùng con xuống hầm trú ẩn sau đó Khua đã cho con trai là Của thoát ra khỏi khu vực nhà để hành động.Nhưng các trinh sát của ta đã nhầm tưởng đó là Khua nên tập trung bắt nhưng không ngờ đó lại là con trai của khua.Lúc này Khua từ hầm lên xả đạn và tiêu diệt luôn cả con của Mình

Sau khi vụ thảm sát xẩy ra,hệ thống anh em của dòng họ Khua đã manh động hô hào bao vây lực lượng công an quân đội để chống đối.Hậu quả bọn chúng đã hủy hoại 6 chiếc xe ô tô của lực lưỡng vây bắt

Trước diên biến phức tạp,ta đã phải huy động một lực lượng lớn để bảo vệ cho lực lượng vòng trong rút lui an toàn.Con 3 xác cảnh sát bị hy sinh sau này mới lấy ra được.

             

                                 Thượng úy Bùi quốc Đại

                Đại tá Hà Thái Yềm đã ra đi vĩnh viễn - Ảnh: V.Dũng



Vụ thảm sát đã làm Thượng tá, phó trưởng Công an huyện Mai Châu Hà Thái Yểm, Thượng uý Bùi Quốc Đại sinh 1981, trinh sát PC17 Công an tỉnh Hòa Bình cùng một số người khác bị thượng nặng. Chiến sĩ Sùng A Chư sinh 1984,  Công an huyện .một giáo viên địa phương vào thuyết phục cũng bị tên Khua bắn đã hy sinh tại chỗ (nguồn VNN)

Thứ trưởng bộ công an Lê thế Tiệm đã có mặt sau đó để chỉ đạo vụ án này

____________________________
win C100 - thu thập tin

15/02/2010

MỘT BÀI BÁO NÓI LÁO:Nghệ An: Giao thừa không tiếng pháo

...........

Trước thời khắc giao thời, Công an tỉnh cũng thành lập 11 đoàn công tác đi kiểm tra tại các tuyến đường, các đơn vị trong tỉnh về công tác chuẩn bị, cũng như đảm bảo tình hình ANTT trên địa bàn trong đêm giao thừa, đặc biệt chú ý xử lý nghiêm các đối tượng có hành vi buôn bán, sử dụng trái phép các loại pháo để cho nhân dân đón một cái Tết trong yên bình, trật tự.
 
Chính nhờ những cách làm đồng bộ đó, thành Vinh nói riêng và toàn tỉnh nói chung đã có một đêm giao thừa không tiếng pháo nhưng vẫn không kém sự rộn ràng, náo nức.
 
Bà Hồ Thị Bình, trú tại khối Bình Yên, phường Hưng Bình, TP Vinh hồ hởi: “Gần đến giao thừa, chúng tôi đổ ra Quảng trường xem bắn pháo hoa. Phải nói rằng, pháo hoa năm nay thật đẹp. Và một điều mà người dân chúng tôi cảm nhận được rõ ràng nhất là tình trạng đốt pháo nổ dường như đã được chấm dứt hoàn toàn. Đó thực sự là một tín hiệu đáng mừng”.
...........

Vì Nghệ an mấy năm trước bị mấy ông trung ương phê bình Nghệ an đốt nhiều pháo.Nên tết này mới mồng một báo CANA đã "nổ" một bài để trấn an.Chứ thú thật có lẽ ông viết bài báo này do bị điếc hay bị mù,hoặc là giờ giao thừa ông bị xỉn nên không biết gì.Thực tế nó vẫn nổ ầm ầm mà.Ha ha !!!

Tác giả bài báo:Việt Dũng Báo CANA

12/02/2010

Nhìn sang lề trái




b

TÀI XẾ 35N-3379 CHÍCH MA TÚY TRƯỚC MẶT 103 HÀNH KHÁCH


         
      Tài xế xe đò 35N-3379 đang chích ma túy ngay trên xe! Ảnh: T.ĐỒNG


Tài xế chích ma túy giữa 103 hành khách



- Thứ Năm, 11/02/2010 17:19


103 con người bị nhồi nhét trên chiếc xe khách 50 chỗ suốt hơn 50 giờ từ TPHCM đi Hà Tĩnh. Khách bị đối xử thậm tệ, thậm chí tài xế còn chích ma túy ngay trên xe. Nhiều hành khách mệt, đói lả nhưng không dám phản ứng. Phóng viên Báo NLĐ cũng có mặt trên chuyến xe kinh hoàng này.


Bắt khách, thu tiền rồi... “nhốt”


16 giờ ngày 8-2, tôi cùng ba thanh niên khác quê Quảng Bình đến khu vực trước Nghĩa trang liệt sĩ TPHCM để đón xe về Bắc. Không đợi lâu, xe khách mang biển số 35N-3379 chạy tuyến TPHCM - Hà Nội tấp vào.

Chúng tôi ngã giá đi Hà Tĩnh 650.000 đồng, đi Quảng Bình 600.000 đồng và được nhà xe đồng ý. Trên xe, ngoài chúng tôi còn có hơn 30 hành khách được nhà xe đón dọc đường.


103 hành khách bị nhồi nhét trên xe


Sau khi thu tiền khách xong, tài xế cho xe quay đầu lại và tiếp tục đón khách. Khi đến cây xăng số 169 Quốc lộ 1A, phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức, nhà xe bắt tất cả 30 hành khách xuống xe nhưng lại không cho mang hành lý xuống.

Nhiều hành khách phản ứng, chủ xe trấn an: “Cứ ở đây chờ, xe đi đón khách quen ở Bình Dương sau đó sẽ chạy suốt chứ không đón khách dọc đường nữa!”.

Tuy nhiên, tài xế lại cho xe quay về khu vực ngã tư An Sương, dọc Bến xe Miền Đông, sau đó vòng ra Khu Du lịch - Văn hóa Suối Tiên, ngã ba Tân Hiệp (Đồng Nai)... để tiếp tục đón khách.

Hơn 30 hành khách rã rời ngồi đợi đến 24 giờ kém 15 phút ngày 8-2, chiếc xe này mới quay lại. Trên xe đông nghẹt người. Tôi nhẩm đếm tất cả có 103 hành khách bị nhồi nhét trên chiếc xe 50 chỗ. Nhiều hành khách thấy không thể chen vào ngồi nên yêu cầu nhà xe trả tiền lại nhưng chủ xe trả lời tỉnh queo: “Ai không đi thì xuống, đếch trả tiền!”.


Xe bị lạc đường, hành khách  bị “đuổi” khỏi xe để xe dễ quay đầu


Hai ngày chỉ được ăn hai bữa cơm


Do quá đông khách, ngoài ra còn có hơn 5 chiếc xe gắn máy, sợ CSGT TPHCM, Đồng Nai thổi phạt nên nhà xe quyết định không đi theo Quốc lộ 1A để ra Bắc mà đi ngược lên Tây Nguyên theo Quốc lộ 14. Do không thuộc đường nên tài xế cứ cho xe chạy lòng vòng quanh thị trấn Gia Nghĩa (Đắk Nông).

Đến 12 giờ ngày 9-2, chiếc xe này vẫn không ra khỏi được địa phận tỉnh Đắk Nông. Phải vòng vo đến 16 giờ cùng ngày, chiếc xe “kinh hoàng” mới đến được địa phận tỉnh Gia Lai và cho khách xuống ăn cơm trong tình trạng đói lả.


Để bù thời gian lạc đường, sau khi ăn cơm xong, tài xế bắt đầu... đua tốc độ. Đến khu vực đèo Hải Vân, tài xế không cho xe chạy vào hầm mà leo đèo khiến nhiều hành khách thót tim. Xe đi đến đèo Đá Đẽo thuộc địa phận tỉnh Quảng Bình thì tiếp tục bị... lạc đường.

Do đường hẹp, dốc cao nên chủ xe bắt tất cả hành khách xuống xe để dễ quay đầu xe. Sau khi quay đầu lại thì xe hết xăng. Gần 3 giờ sau tài xế mới cho xe tiếp tục khởi hành.

Đến 16 giờ ngày 10-2, xe mới về đến thị xã Hồng Lĩnh gần ngã ba Gia Lách (Hà Tĩnh) và dừng xe cho khách ăn cơm trưa. Hết chịu nổi không khí ngột ngạt, chúng tôi đành xuống xe tại TP Hà Tĩnh. Khoảng 100 hành khách còn lại tiếp tục chịu đựng sự “hành hạ” đến tận Hà Nội.


Tài xế xe đò 35N-3379 đang chích ma túy ngay trên xe! Ảnh: T.ĐỒNG


Đã xuống xe nhưng tôi vẫn còn rùng mình khi nhẩm tính: Từ TPHCM đến Hà Tĩnh, chiếc xe này “bò” hơn 50 giờ, trong khi bình thường, đi chỉ mất khoảng 30 giờ. Hơn 50 giờ nhưng hành khách chỉ được ăn hai bữa cơm.


Điều bất thường hơn là trên suốt cuộc hành trình, chiếc xe chúng tôi đi hơn 10 lần bị CSGT các tỉnh thổi dừng nhưng không lần nào thấy CSGT trực tiếp lên xe kiểm tra!?

Tài xế, lơ xe “phê” ma túy


Suốt cuộc hành trình, chúng tôi cùng nhiều hành khách càng thót tim hơn khi chứng kiến cảnh tài xế cùng lơ xe tiêm chích ma túy ngay tại ghế ngồi của khách. Ngày 9-2, khi đến địa phận tỉnh Gia Lai, trên tay lơ xe cầm một chiếc xi lanh và một lọ thuốc thản nhiên đi xuống gần cuối xe, đuổi hai hành khách đang ngồi ra khỏi chỗ. Sau đó lơ xe nhảy vào ghế, cầm xi lanh lắc đi lắc lại rồi xắn tay áo lên tự chích cho mình. Nằm dựa lưng vào ghế khoảng 3 phút, lơ xe này vứt ống tiêm xuống đường, sau đó lên cầm lái để tài xế xuống... chích!


Ngày 10-2, khi xe đến một đoạn đường vắng thuộc địa phận tỉnh Quảng Trị, tài xế dừng xe cho khách đi vệ sinh. Sau đó hai tài xế và một lơ xe xuống băng ghế sau của xe chích ma túy cho nhau.


Nguồn: NLĐ

Hai web site được ưa chuộng ở Việt Nam bị chặn

   
                       
Tác giả:
Ben Stocking, trưởng đại diện AP tại VN, là người bị oánh trọang đầu hồi giữa năm nay,
Hãng thông tấn Mỹ thuật lại rằng sau hai tiếng rưỡi ở đồn cảnh sát, trưởng đại diện AP ở Hà Nội ra về với nhiều vết máu dính trên quần áo và đầu.

Ap nói ông Stocking cũng bị một vết rách trên đầu và phải khâu bốn mũi tại một phòng khám tư.

Trước đó, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Dũng nói rằng “hoàn toàn không có việc lực lượng an ninh Việt Nam hành hung ông Ben Stocking".

Hai web site được ưa chuộng ở Việt Nam bị chặn

Hai web site đi tiên phong trong việc phá vỡ những giới hạn đối với quyền tự do diễn đạt ở Việt Nam cho biết họ bị tin tặc tấn công và đóng cửa, chỉ vài tháng sau khi chính quyền cộng sản ngăn chận trang mạng xã hội Facebook.

Theo tường thuật hôm thứ năm của hãng thông tấn AP, trang bauxitevietnam và trang blogosin đều có nội dung phê phán các chính sách của Việt Nam đối với Trung Quốc, nhưng giọng điệu của cả hai web site này nói chung là có chừng mực và không hề cổ xướng cho việc chấm dứt chế độ độc đảng.

Những khó khăn của hai trang web này đã xuất hiện trong lúc diễn ra đợt trấn áp mới nhất nhắm vào những tiếng nói bất đồng, trong đó có tới 16 nhân vật tranh đấu cho dân chủ bị bỏ tù chỉ trong vòng hơn ba tháng.

Chính phủ Việt Nam chưa phúc đáp những câu hỏi về hai trang web mà hãng tin AP đã nêu lên hồi đầu tuần này.

Nhưng không lâu sau khi Việt Nam bắt đầu

ngăn chận trang Facebook hồi tháng 11, phát ngôn viên Nguyễn Phương Nga của Bộ Ngoại giao Việt Nam nói rằng Việt Nam “sẽ có hành động thích đáng” chống lại những web site mà họ cho là đe dọa tới an ninh quốc gia.

Tuy chính phủ không thừa nhận một cách cụ thể là họ đóng trang Facebook, nhưng hai công ty cung cấp dịch vụ internet cho biết họ đã được lệnh ngăn chận trang mạng này.

Nhà báo Huy Đức, người viết trang blog osin, cho biết trang blog của ông bị đóng hồi đầu tuần này. Chủ nhân trang blog Osin xác nhận với Ban Việt Ngữ đài VOA rằng:

“Tôi chỉ có thể xác nhận việc trang web của tôi bị tấn công là có thật. Cùng lúc đó, địa chỉ email, blog, và địa chỉ Facebook của tôi cũng bị phá hỏng. Ngoài ra, tôi không thể nói gì thêm.”

Nhà báo Huy Đức thường có những bài viết phê phán tệ nạn tham nhũng và sự bất lực của guồng máy hành chánh.

Trang bauxitevietnam.info, được lập ra hồi năm ngoái bởi 3 người chống đối kế hoạch của chính phủ nhằm khai thác bauxite ở Tây Nguyên, một khu vực nhạy cảm về mặt chiến lược.

Phát biểu với Ban Việt Ngữ đài VOA, Giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Thế Hùng giảng dạy tại Đại học Đà Nẵng cho biết:

“Tôi là một trong 3 người khởi xướng trang web, bao gồm Giáo sư Nguyễn Huệ Chi, nhà văn Phạm Toàn, và tôi. Tháng 12 trang web bị tấn công. Trước đó đã bị tấn công nhưng không nghiêm trọng và có thể khắc phục lại đựơc. Tuy nhiên, đến khoảng tháng 12 thì bị tấn công rất nghiêm trọng và bị hư luôn, không sửa lại đựơc. Sau đó chúng tôi mở một trang web mới và được Bộ Thông tin Văn hoá cho mở, nhưng rồi không hiểu thế nào tin tặc cứ vẫn tíêp tục tấn công, nó bị hư không sửa đựơc. Cho nên chúng tôi làm ra những trang blog để khi bị hư cái này còn cái khác. Tuy nhiên, vì nhiều địa chỉ khác nhau như vậy nên số độc giả truy cập ít đi. Nếu trang web của chúng tôi không bị tấn công thì nó là một website có số lượng truy cập rất nhiều tại Việt Nam.”

Theo Giáo sư Hùng, nguyên nhân của các vụ tấn công này là do:

“Chắc là trang web mình nói động chạm đến những đối tượng nào thì những đối tượng đó họ ghét. Ví dụ như những chỗ người ta tham nhũng, mình nói lộ đến chuyện tham nhũng thì người ta sẽ ghét, hoặc là họ làm những việc gì phản nước, hại dân mà mình nói những chuyện đó huỵch toạt ra thì những đối tựơng đó người ta ghét, hoặc Tàu có những âm mưu thâm hiểm đối với Việt Nam mà mình nói tới, họ cũng có thể sẽ ghét và tấn công phá hoại trang web.”

Từ khi được lập ra hồi năm ngoái cho đến khi bị đóng hồi tháng 12, trang web bauxitevietnam đã thu hút 17 triệu lượt truy cập của những người quan tâm tới kế hoạch khai thác bauxite của chính phủ.

Việt Nam đã thuê một công ty Trung Quốc xây dựng nhà máy để chế biến quặng beauxite và có đến hàng ngàn công nhân Trung Quốc đang làm việc ở đó.

Những người chống đối nói rằng dự án này có thể gây ra những hậu quả tai hại cho môi trường và dẫn tới chỗ nhân công Trung Quốc tràn ngập trong khu vực có tầm chiến lược quan trọng này. Trong số những người chống đối có Đại Tướng Võ Nguyên Giáp và hình của ông được đăng một cách trang trọng trên trang chủ của trang web bauxitevietnam.

Cũng giống như trang Osin, những người viết blog trên trang bauxite cho rằng chính phủ VN đã có lập trường quá độ mềm mỏng đối với Trung Quốc.

Trong cuộc phỏng vấn vào mùa hè năm ngoái, Giáo sư Nguyễn Huệ Chi cho biết những người sáng lập đã lập ra web site này vì truyền thông do nhà nước điều hành phần lớn đã làm ngơ trước vụ tranh cãi về dự án bauxite.

Giáo sư Nguyễn Huệ Chi cũng nhấn mạnh rằng ông muốn làm việc chung với Đảng Cộng Sản, chứ không muốn thay thế.

Ông bày tỏ tin tưởng là chính phủ sẽ nới dần những hạn chế đối với quyền bày tỏ ý kiến. Ông nói rằng hiến pháp Việt Nam ghi rõ là người dân có quyền suy nghĩ độc lập và tự do diễn đạt.

Nguồn AP
___________________
Tác giả bài báo là:
Ben Stocking, trưởng đại diện AP tại VN, Để tìm hiểu thêm ông này,xem bài dưới đây của BBC:

AP công bố ảnh vụ 'đánh nhà báo' 

              
 
Ảnh chụp nhà báo Ben Stocking một vài giờ sau khi ở đồn cảnh sát

 
Ảnh chụp nhà báo Ben Stocking một vài giờ sau khi ở đồn cảnh sát
AP nói không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy nhà báo của hãng vi phạm pháp luật
Hãng thông tấn Mỹ đăng ảnh nhà báo Ben Stocking sau khi ‘bị đấm, bóp cổ và đập vào đầu’ trong khi Việt Nam tuyên bố không có việc hành hung ký giả này.

Trong bản tin mới nhất hôm 21/9, Associated Press (AP) cho biết tiếp tục bảo vệ lời kể của nhà báo Stocking rằng ông bị hành hung.

Hãng này cũng nói không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy ông vi phạm pháp luật khi đưa tin về cuộc cầu nguyện của giáo dân ở khu vực Tòa Khâm sứ cũ.

Hãng thông tấn Mỹ thuật lại rằng sau hai tiếng rưỡi ở đồn cảnh sát, trưởng đại diện AP ở Hà Nội ra về với nhiều vết máu dính trên quần áo và đầu.

Ap nói ông Stocking cũng bị một vết rách trên đầu và phải khâu bốn mũi tại một phòng khám tư.

Trước đó, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Dũng nói rằng “hoàn toàn không có việc lực lượng an ninh Việt Nam hành hung ông Ben Stocking".

 Hoàn toàn không có việc lực lượng an ninh Việt Nam hành hung ông Ben Stocking
 
Phát ngôn viên Lê Dũng

Thông cáo báo chí trên website Bộ Ngoại Giao Việt Nam trích lời ông Dũng nói: "Theo thông tin chúng tôi nhận được, sáng ngày 19/9/2008, phóng viên Ben Stocking đã vi phạm quy định của pháp luật Việt Nam, cố tình chụp ảnh tại khu vực đã có biển cấm".

"Những người làm nhiệm vụ giữ gìn trật tự đã nhắc nhở nhưng ông Ben Stocking cố tình không tuân thủ".

Phản đối

Hãng tin Mỹ nhấn mạnh việc đối xử với ông Stocking là “không thể chấp nhận được” và là một “hành động quá đà của cảnh sát”.

Hôm 19/9, nhà báo Stocking nói với văn phòng của hãng tại Bangkok qua điện thoại rằng ông bị công an ngăn vì ở nơi cấm chụp hình nhưng 'vì đây là tin nóng nên tôi vẫn vào'.

Đoạn video được đăng trên trang YouTube chỉ cho thấy phần đầu vụ bắt giữ nhà báo 49 tuổi.

 Họ bảo tôi là tôi đang chụp hình ở chỗ không được phép, nhưng vì sự việc chính là tin nên tôi vẫn vào
 
Phóng viên Ben Stocking

AP nói trước khi bị cảnh sát mặc thường phục giải đi, đoạn video cho thấy ông Stocking đứng chụp ảnh vụ biểu tình bên một sĩ quan an ninh giữa ban ngày. Nhà báo này cũng không chống lại khi bị đưa đi.

Hãng thông tấn này đã yêu cầu phía Việt Nam xin lỗi và hoàn trả tài sản của phóng viên.

Sứ quán Mỹ tại Hà Nội đã gửi công hàm phản đối lên Bộ Ngoại giao Việt Nam, trong khi Bộ Ngoại giao Mỹ cũng đã yêu cầu phía chính phủ Việt Nam ngăn chặn những vụ việc tương tự trong tương lai.

Trong bản tin mới, AP cũng trích báo cáo của Ủy ban Bảo vệ Nhà báo có trụ sở ở Mỹ ra hồi tháng Năm về “một loạt các vụ bắt bớ, giam giữ và xét xử phóng viên” của chính phủ Việt Nam, đi ngược lại với hiến pháp, vốn “bảo vệ tự do báo chí và tự do ngôn luận”.

Sau vụ nhà báo Ben Stocking 'bị đánh', các tổ chức quốc tế Phóng viên Không Biên giới và Ủy ban Bảo vệ Nhà báo đều đều đã lên tiếng phản đối.

11/02/2010

Vui : BÁC HỒ HAY BÁC BỎ?

Dưới đây là những tiêu đề của báo chí Việt nam.Bạn thử xem đâu là "Bác hồ" đâu là "Bác bỏ"

Bác họp Bộ Chính trị trả lời thư Giáo hoàng
Bác bỏ đề nghị lập Ủy ban quốc gia an toàn thực phẩm
Bác đề nghị ưu đãi thuế của VAMA
Bác đề nghị lập Ủy ban quốc gia về an toàn thực phẩm

Click vào tiêu đề sẽ biết Bac nào!
bạn ngĩ như thế nào về những tiêu đề trên?

____________________________________________________
Sau đây là dự báothời tiết:

Trời nắng khắp cả nước ngày mùng 1 Tết  (vnexpress)

Bắc Bộ chuyển mưa, rét đậm từ 29 Tết  (Dân trí)

HỒNG THANH QUANG-LÊ DUNG VÀ CẶP TÌNH 36-80


                                                                   
                                                       Nhà thơ Hồng Thanh Quang 



Chuyện tình 36 - 87: 99% phụ nữ thèm khát


"Nếu tình yêu của nàng 87 và chàng 36 ở Sapa là thật, thì tôi cam đoan 99% phụ nữ Việt Nam (và cả thế giới) đều phải thèm khát, còn đàn ông có muốn không thì tôi chưa biết..." - Nhà thơ Hồng Thanh Quang tâm sự.

 

“Mọi lứa tuổi đều hàng phục tình yêu”

 

Thưa anh, khi đọc câu chuyện tình của bà già 87 tuổi và chàng trai 36 tuổi người Mông, dưới góc độ nhà thơ, cảm xúc đầu tiên của anh là gì?

 

Thứ nhất, với tư cách nhà thơ, tôi luôn tin theo điều mà Puskin đã từng viết: “Mọi lứa tuổi đều hàng phục tình yêu”. Và với sự trải nghiệm của mình, tôi luôn tâm niệm: Không nên ngạc nhiên với bất cứ điều gì có thể xảy đến trong tình yêu, nó có thể vượt qua mọi rào cản. Mặc dù chính tôi cũng từng chứng kiến những tình yêu dị thường và bản thân đã vượt qua những rào cản rất lớn để đến với tình yêu, nhưng đúng là chuyện bà 87 yêu chàng 36 thì tôi chưa hình dung được, dù về mặt nguyên tắc, tôi nghĩ là vẫn có thể xảy ra. Có lẽ với một người chịu nhiều va đập cuộc sống như tôi, thì chỉ khi nào tôi tận mắt chứng kiến, nghe, hiểu thì tôi mới có thể khẳng định chắc chắn quan điểm của mình về mối quan hệ của cặp đôi dị thường đó. Cái vĩ đại và cái bình thường, đôi khi chỉ cách nhau một bước chân, nên tốt nhất không võ đoán khi chưa trực tiếp chứng kiến mối tình ấy.

Vì vậy, cuộc trò chuyện này chỉ bàn đến những điều dị thường và kỳ diệu trong tình yêu nói chung.

 

 

 

Có thể có một sự khác biệt trong quan niệm về tình yêu giữa những người rất tinh tế, có tri thức cao như những nhà thơ, nghệ sĩ và những người dân vùng cao ít được học hành,  nhưng đời sống của họ hồn hậu như cây cỏ, như đá núi? Họ chẳng cần hẹn hò ở một khách sạn 3 sao; hàng ngày không trao nhau những lời có cánh hoặc khiến “đối phương” rung động đến từng tế bào khi tặng một món quà cầu kỳ… Sự khác biệt này có thể khiến ai đó quen sống nơi thị thành hoài nghi chuyện yêu đương của một bà già 87 với chàng trai 36?

 

Tôi vẫn muốn nhắc lại: Mọi chuyện trong tình yêu đều có thể xảy ra trên đời này. Nhưng đối với tuyệt đại đa số, tình yêu có những quy ước riêng về tinh thần, thể xác. Cặp đôi nào không đáp ứng được những quy ước ấy thì dường như mối quan hệ đó chưa phải tình yêu. Tuy nhiên, nếu cứ đối chiếu với quy ước, đôi khi chính chúng ta đã ngộ sát những chuyện tình tuyệt vời ẩn chứa bên trong vẻ ngoài dị thường. Trong chuyện bà già 87 và chàng trai 36, tôi - bạn đều không trực tiếp chứng kiến, chưa đặt mình vào lối sống, tâm tư và hoàn cảnh của hai nhân vật chính, thì đúng là không nên vội vàng khẳng định đó không phải là tình yêu.

 

Chắc chắn có những người hoài nghi tình yêu đó, vì cặp đôi này quá bất thường về tuổi tác. Không biết cặp đôi này có yêu nhau thực sự không, nhưng tôi quan niệm rằng những tình yêu thật sự thì đều bất thường. Tôi biết một vài người đến với nhau chỉ như một sự tình cờ hoặc để giết đi những khoảng thời gian nhất định nào đấy, nhưng khi sống với nhau, họ lại dần si mê nhau. Tình yêu có thể cảm biến con người, kể cả người xấu. Nếu chàng trai 36 tuổi ấy có một tình yêu thực sự, thì dù anh yêu ai, anh cũng sẽ tốt lên.

 

 

Chưa kịp hiểu ra đã chìm vào cơn mê đắm nhau rồi

 


Thưa anh, có ý kiến cho rằng, sắc đẹp của một hoa hậu chưa chắc đã mang đến cho cô ấy một tình yêu đích thực trong đời. Nhưng một mối tình của hai người bị xã hội lúc ấy coi là xấu, như Chí Phèo và Thị Nở, thì  sống mãi, 1.000 năm sau vẫn được ca ngợi. Anh thấy tình yêu của Chí Phèo và Thị Nở có phải là đích thực hay chỉ là sự vá víu nhầm lẫn của số phận?

 

Tôi không hoài nghi một chút nào về tình yêu Chí Phèo – Thị Nở. Chắc gì những người thành công danh giá trong xã hội có được những khoảnh khắc tình yêu như thế. Tình yêu bình thường có thể có phụ thuộc một phần vào điều kiện sống, hoàn cảnh, lối sống, độ thông minh của hai bên. Nhưng đã là tình yêu dị thường thì gần như không phụ thuộc vào điều đó, nó như ánh chớp số phận, lóe lên rất nhanh, và trước khi hai người kịp hiểu ra thì đã chìm vào cơn mê đắm nhau rồi.

 

Tôi đã từng biết có người trải qua bao nhiêu cuộc tình và có chừng ấy thất vọng. Khi người ấy chuẩn bị “cầm lòng vậy, đành lòng vậy” an phận một cuộc hôn nhân hoàn toàn mang tính hình thức với người phụ nữ mình không yêu, thì bất ngờ gặp một người trẻ hơn mình rất nhiều. Thế là lại cháy. Nếu họ không đến với nhau thì họ có tất cả: Kinh tế, địa vị… còn đến với nhau thì dưới mắt mọi người, họ sẽ mất nhiều. Họ cũng đã thử vùng vẫy để thoát khỏi nhau, nhưng xa nhau rồi, họ mới thấy tất cả những cái đủ đầy kia trở thành nhạt nhẽo, vô nghĩa lý khi thiếu vắng một tình yêu đích thực. Họ trở lại với nhau. Cuối cùng, sau vài năm, mối tình đó tan vỡ, nhưng tôi tin rằng, bất cứ ai có được một tháng, một năm yêu như thế, thì họ cũng đã trở thành những con người hạnh phúc nhất thế giới này.

 

 

Nếu phải so sánh, về mặt nguyên lý thì việc Thị Nở đến với Chí Phèo có khó hơn là một bà già 87 tuổi đến với một chàng trai 36, thưa anh?

 

Tôi nghĩ rằng không khó hơn. Dù bà già 87 đến với chàng trai 36 là chuyện hi hữu, nhưng trong hoàn cảnh cụ thể, vẫn có những điều kiện để họ thấy cần nhau: Bà già cần một bờ vai đàn ông thực sự, một người đồng cảm mà có thể nhiều năm rồi bà không tìm thấy; chàng trai thì cần một người phụ nữ yêu thương mình không điều kiện… Đó chỉ là giả thiết về mặt nguyên lý, chứ sự thật thế nào, tôi vẫn không dám khẳng định vì chưa trực tiếp chứng kiến.

 

 

Đồng ý với anh là không nên võ đoán, nhưng nếu ai đó đặt vấn đề: Vì chàng trai hay uống rượu, vì bà già là kẻ đeo bám khách du lịch không khoan nhượng… nên họ không thể có tình yêu đích thực, thì anh sẽ nói gì?

 

Tôi không thích người ta đặt vấn đề kiểu đó. Tôi không dám khẳng định hai người này có yêu nhau thật không vì cũng chỉ biết qua báo chí, nhưng chân lý là: Yêu không phải là đặc quyền của người giàu, người thông minh, quan chức. Ai cũng có thể có năng lực yêu. Trong chuyện bà già 87 và chàng trai 36, dù họ tựa vào nhau vì lý do gì để làm cuộc sống bớt cô đơn, buồn tủi hơn, thì chúng ta cũng không nên dè bỉu, phủ nhận, phán xét. Chúng ta có rơi vào hoàn cảnh, vào sự tuyệt vọng, khốn khổ như họ đâu mà hiểu họ!

 

Cặp uyên ương 87 tuổi và 36 tuổi luôn quấn quýt bên nhau. 


Tình yêu dị thường: Hậu quả sẽ rất nặng nề

 


Anh cũng đã có một tình yêu dị thường với NSND Lê Dung, một người hơn anh rất nhiều tuổi. Nhưng trong thơ anh, trong những câu chuyện anh kể lúc ấy và đến tận bây giờ, không hề thấy xuất hiện một dấu hiệu nào của sự chênh lệch tuổi tác. Lúc đó cái gì dẫn dắt anh vượt qua để đi đến cùng?

 

 

Khi ào ạt đến với nhau thì tuổi tác đâu có là gì. Ngày xưa tôi đã viết thế này: “Đôi mắt sẽ mở như lần thứ nhất/ Sen Tây hồ nở giữa vàng thu/ Ta không lầm lẫn đâu dẫu tìm nhau thấy muộn/ Trong phút giây tuổi tác bay vù/ Như cánh chim bị tình yêu đánh động/ Những kinh nghiệm tháng năm bỗng hóa dư thừa/ Ta không cần sự từng trải cầm tay ta nữa/ Đôi mắt mở như lần đầu sẽ dẫn ta qua”; rồi thì: “Nếu hạnh phúc cho nhau/ Luật Trời ta cũng sửa”.

 

Nhưng khi đã đến đỉnh hạnh phúc, thì một vài yếu tố theo chuẩn mực thông thường sẽ tác động dần dần. Người có tình yêu lớn đều rất mệt mỏi. Mệt mỏi vì từng cử chỉ, ánh mắt đều mang rất nhiều ý nghĩa và có thể gây tổn thương khủng khiếp cho nhau. Tình yêu lớn là cực kỳ tổn thọ (cười) và sẽ để lại hậu quả rất nặng nề cho người trong cuộc. Khi người ta đã đốt cháy hết sức lực, đam mê trong một cơn mê dài và mãnh liệt, thì hẳn nhiên, dư chấn sẽ không hề nhỏ. Tình yêu ấy không phải muốn là được và dư chấn ấy cũng không phải muốn là tránh được. Đó là số phận. Nếu bạn có một tình yêu bất thường, đừng bao giờ hy vọng xã hội sẽ ủng hộ bạn. Ngay cả gia đình, người thân cũng có thể chống lại bạn. Vì thế nếu tình yêu ấy không đủ lớn thì sẽ nhanh chóng tan biến. Cho nên, yêu kiểu ấy, không thể diễn, không thể giả vờ được. Ngược lại, nếu vượt qua, bạn sẽ làm nhiều người buồn vì họ thấy mình cả đời không thể có được một tình yêu như thế.


Nếu tình yêu của nàng 87 và chàng 36 ở Sapa là thật, thì tôi cam đoan 99% phụ nữ Việt Nam (và cả thế giới) đều phải thèm khát, còn đàn ông có muốn không thì tôi chưa biết...

Nguồn: VTC

Video:TIẾC THƯƠNG 3 CẢNH SÁT HY SINH

09/02/2010

NHỮNG ĐIỂM YẾU CỦA SINH VIÊN - TRÍ THỨC NGƯỜI NGHỆ

      

Lò dò thấy có bài nói về ngài nghệ an,pots lên đây cái.Ai là ngài nghệ đọc cấy coi răng:

Những điểm yếu của học sinh, sinh viên, trí thức người Nghệ

Dân xứ Nghệ quê ta từ trước đến nay đều đoàn kết, giúp đỡ lẫn nhau nhưng là những chuyện như: đánh nhau hay cỗ vũ đội bóng sông Lam…là những việc làm tự phát, nhiều khi rất vô tổ chức, làm mất nét đẹp văn hóa của dân Nghệ. Khi nói đến Vinh người ta chỉ biết đến đó là thành phố của bóng đá và buôn lậu, ma túy..... Sinh viên Nghệ thì máu đánh nhau và uống rượu…còn học hành thì bê tha.


- Về chuyện học hành, các học sinh xứ Nghệ giờ đây không còn chăm chỉ và có chí như xưa. Các bạn có thể thấy dân Thanh hóa, Nam định, Hải phòng vượt trội hơn dân Nghệ về mặt này. Cái này một phần là do chính quyền Nghệ an chưa quan tâm đúng mức đến giáo dục và đào tạo nhưng phần lớn là ý thức của học sinh, sinh viên chúng ta. Dân Thanh hóa được phổ cập tin học ở trường phổ thông trên toàn tỉnh từ lâu. Các học sinh giỏi Thanh hóa thường xuyên có mặt trong các đội tuyển thi quốc tế như: Toán học, Vật lý, Tin học,… Các cựu sinh viên của xứ Thanh rất thành đạt trong khoa học. Ðiển hình là Lê Anh Vinh, đạt 7 suất học bổng Tiến sĩ của các trường danh tiếng của Mỹ, cuối cùng Vinh đã chọn học ở Harvard,.... Về mặt bằng giáo dục chung của xứ Thanh được nâng lên một tầm mới. Ngoại ngữ có lẽ là điểm yếu nhất của dân ta vì giọng quê hơi nặng, rất khó học nghe nói tiếng Anh. Nhưng chúng ta đã đầu tư cho học ngoại ngữ nhiều chưa? Ngoại ngữ chính là chìa khóa mở cửa vào kho tàng trí thức của nhân loại. Sara tổ chức hội thảo về việc xây dựng trung tâm công nghệ thông tin mạnh ở Nghệ an để hướng tới xuất khẩu phần mềm, nhưng cơ sở hạ tầng của Nghệ an còn quá yếu nhất là học sinh Nghệ an chưa được phổ cập tin học, kỹ sư tin học giỏi còn quá ít, các công nhân lập trình và thiết kế đồ họa chưa nhiều… Có lẽ cần phải chờ thời gian..Họ rất cần những người làm tin học giỏi và thành thạo ngoại ngữ.


- Về chuyện chính trị có lẽ mạnh ai nấy lo, không liên kết với nhau nhiều để xây dựng một ê-kíp mạnh;


- Về làm ăn kinh tế, chưa kết hợp được sức mạnh của dân Nghệ để xây dựng một tập đoàn hay công ty nào để kinh doanh hiệu quả. Các bạn có thể thấy người các doanh nhân của người Trung hoa họ kinh doanh theo dòng họ từ đời này qua đời khác. Người Do thái thông minh thì thành đạt trên tất cả các lĩnh vực: Khoa học, kinh doanh, nghệ thuật, công nghệ,....Người Nghệ rất ham giàu nhanh nhưng không muốn làm giàu chính đáng. Các bạn có thể thấy trang trại chế biến ma túy đầu tiên xuất hiện ở Nghệ an, rồi buôn lậu, buôn các hàng quốc cấm qua biên giới, rồi cá độ bóng đá, các cầu thủ bán mình cho quỷ,.... Trong khi đó cả thành phố Vinh, có được bao nhiêu công ty, xí nghiệp công nghiệp làm ăn chính đáng có hiệu quả. Biết bao giờ Thành Vinh trờ thành thành phố của công nghiệp hiện đại? Người Trung hoa có câu:

- Phi nông bất ổn
- Phi trí bất hưng
- Phi công bất phú
- Phi thương bất hoạt.

Vậy chúng ta muốn làm giàu cần phải phát triển công nghiệp, nhất là các ngành công nghiệp hiện đại và cả thương mại, dịch vụ và du lịch. Du lịch và lữ hành chính là ngành công nghiệp không khói.

- Các nhà khoa học của xứ Nghệ rất thành đạt ở Hà nội và thành phố Hồ Chí Minh. Trong cuốn “Theo dòng lịch sử” của giáo sư Trần Quốc Vượng nói rằng 1/3 trí thức cấp cao ở (giáo sư, tiến sĩ khoa học) là người xứ Nghệ. Với lực lượng đông đảo như vậy, người Nghệ có thể thành lập được khoảng vài chục trường đại học chứ không chỉ một hay hai. Thế mà các giáo sư danh tiếng trưởng thành từ đại học Vinh lại lần lượt ra đi. Trong khi đó hội các giáo sư quê Quảng Nam đã cho ra đời một trường Đại học mang tên nhà yêu nước Phan Chu Trinh ngay tại quê nhà. Người Nghệ nói là yêu quê hương, nhưng không biết có bao nhiêu người trở về. góp phần xây dựng quê hương. Hình như ở Vinh chưa có một Viện nghiên cứu khoa học đa ngành hay chuyên ngành nào. Các bạn có thể thấy trường dân lập Lương Thế Vinh nổi tiếng Hà thành là do Giáo sư Văn Như Cương (quê Quỳnh Lưu) lập ra. Rồi trường đại học Thăng Long của Giáo sư Hoàng Xuân Sính (cháu gái của GS Hoàng Xuân Hãn, quê Đức Thọ). Giáo sư Nguyễn Văn Trương (quê Nam Đàn) lập ra Viện nghiên cứu tư nhân về Kinh tế sinh thái...v.v


Theo tạp chí trí tuệ

VỤ BẮT ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ TẠI HÒA BÌNH LÀ: THẤT BẠI


          
          Di ảnh đại tá Hà thái Yềm-pó CA huyện Mai châu

Sáng sớm 5-2, lực lượng công an đã bao vây khu nhà ở của Vàng A Khua với diện tích khoảng 5.000m2, có tường xây bao quanh cao 2,5m, bên trong nhiều ngôi nhà liền kề. Khi phát hiện bị lực lượng công an bao vây, Vàng A Khua cố thủ trong nhà, sử dụng súng AK bắn uy hiếp lực lượng công an.
Đến khoảng 15g30, con trai của Vàng A Khua là anh Vàng A Của (SN 1975), sau khi được vận động đã tự nguyện ra khỏi nhà. Tuy nhiên, khi lực lượng công an tiếp cận để đưa anh Vàng A Của ra khỏi khu vực nguy hiểm thì bất ngờ Vàng A Khua dùng súng tiểu liên AK bắn xối xả vào lực lượng công an làm chính con trai là anh Của cùng 3 chiến sĩ công an gục xuống tại chỗ, một số người khác bị thương.
Đó là khoảnh khác thất bại lớn hiếm có trong năm qua của lực lượng công an.

THẤT BẠI KHÔNG ĐÁNG CÓ

Thông thường hằng năm,LL công an thường tập trung săn bắt các đối tượng có lệnh truy nã,bởi vì vì dịp tết tâm lý các đối tượng thường về với gia đình ăn tết.Đó là một sơ hở nhất đối với các đối tượng và công an cũng gặt hái bắt được nhiều hơn so với trong năm.

Để bắt được những đối tượng mà được xác định là nguy hiểm,thông thường phải thành lập một kế hoạch tuyệt đối đầy đủ về chiến thuật và có 3 phương án( có giả định tình huống đàng hoàng).Có người đứng đầu chỉ huy,rồi phân công giao nhiệm vụ cho tùng người ở cá vị trí xung yếu.

Không biết tình huống mà bị đối tượng nã đạn AK làm chết 4 người là tình huống nào? Nhưng thật sự là rất kém cỏi đối với một phương án bắt một đối tượng biết rằng là có súng AK!Đây là một thất bại,thất bại này người chỉ huy trận đánh phải chịu trách nhiệm(Hình như từ trước tới nay chưa thấy ai chịu trách nhiệm

Mới đây nhất vụ giải cứu con tin là một cháu bé bị tên cướp bắt làm con tin ở thị trấn Dếnh,Bắc giang cũng đã thất bại hoàn toàn.Sau khi cháu bé bị đối tượng cắt cổ thảm hại người ta mới nhận ra sự yếu kém của các anh công an .Mà nói đúng ra là các cá nhân tham gia hôm đó.

Đành rằng trong cuộc chiến đấu có thể có lúc thua,nhưng xác suất cho phép chỉ là 1 đổi 1,không thể là 4 được.

Ở nghệ an,các trận đánh đối với bọn buôn ma túy có thể nói nhiều nhất cả nước,tuy nhiên cũng có rất nhiều trận đánh chỉ huy tác chiến phải cho rút lui vì cơ sở để bảo toàn tính mạng là chưa đảm bảo.Nhưng nhìn chung các trận đánh bằng vũ trang đã thu lại kết quả mỹ mạn.Ở lĩnh vực này phải kể đến đại ta Hồ xuân Hòa,Hồ xuân Thiêm là những con người chỉ huy những trận đánh có tiếng thu hàng chục bánh heroin trong 1 vụ.

Vụ ở hòa bình vừa rồi,tôi cho rằng ta định dùng chiến thuật vận động và lợi dụng khi lực lượng công an tiếp cận để đưa anh Vàng A Của ra khỏi khu vực nguy hiểm thì bất ngờ Vàng A Khua dùng súng tiểu liên AK bắn xối xả vào lực lượng công an (Tuổi trẻ).Nếu đúng như thế thì đây là một sơ hở lớn mà có lẽ không tính toán đến mất một lúc 4 mạng người.

         
             Di ảnh thượng úy Bùi quốc Đại 1981 PC17

BÁO CHÍ

Vụ án xẩy ra chiều 5/2.Sáng 6/2 VNN đã đăng tin rồi gỡ xuống.Ngoài thông tin sáng nay Tuổi trẻ đưa,Trước đó,VNN còn cho biết:Theo thông tin chưa đầy đủ, 3 sỹ quan Công an và 01 giáo viên đã hy sinh, 3 công an khác bị thương. Lợi dụng tình hình phức tạp, phần tử xấu kích động nhân dân tấn công lực lượng Công an, đập phá làm hư hỏng nặng 06 ô tô. Trước tình hình trên, để tránh đối đầu với nhân dân, lực lượng Công an đã rút lên núi rời khỏi địa bàn

Vụ án còn thất bại hơn nữa khi Cùng lúc đó, một số đối tượng lợi dụng núi sao, rừng cây, ẩn nấp trên núi dùng súng bắn đe dọa lực lượng công an, buộc phải rút khỏi hiện trường. Ngay sau khi xảy ra vụ việc, Công an tỉnh đã huy động thêm cán bộ chiến sĩ yểm trợ khu vực ngoài và để lực lượng vây bắt rút lui an toàn.(Tuổi trẻ)

Những vụ án thế này,báo chí tỏ ra dè dặt vì công an thất bại hay nguồn tin chưa chính xác? Ta con nhớ mới đây thôi vụ chú bộ đội nhãi ranh bắt con tin ở huế thì báo chí lại được mùa "Nổ" như pháo,nào là tường thuật trực tiếp...nào là tôi (Phóng viên)chỉ cách hiện trường khoảng 20m!....Tuy nhiên cũng may mà vụ này mấy ông bộ đội lại đánh thành công chỉ vì may...Gặp một quân nhân hèn nhát!

Thất bại là điều không thể tránh khỏi trong một cuộc chiến,nhưng thất bại quá nặng thì sẽ làm tổn thương ý chí chiến đấu của lực lượng phòng chống ma túy trên toàn quốc,rồi các đối tượng manh động càng lấn lướt,nhân dân coi thường chiến thuật của công an
Xin gửi lời chia buồn đến gia đình các anh đã hy sinh,một tổn thất thật đáng hối tiếc
 

winC100-Canhsat4sao

Xem >>3 công an bị hy sinh

VÌ SAO LẠI CƯỠNG CHẾ BỜ RÀO NHÀ ÔNG CÙ VŨ


TỪ CÂU CHUYỆN

Ai gây chuyện với gia đình Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ?

Phạm Toàn

Hồi 8 giờ 30 phút sáng nay, 27 tháng 01 năm 2010, chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Điện Biên Phủ quận Ba Đình, Hà Nội,) Lê Văn Định hung hổ dẫn đầu một lực lượng gồm cả công an áo xanh, dân phòng áo đen… đến 24 Điện Biên Phủ, nhà ở của gia đình Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ, gọi là để "cưỡng chế" bức tường rào!

Ngày 15-9-2009, trong vườn nhà TS Hà Vũ có hai cây bị bão trốc rễ đè sập tường rào. Ngay sau đó để bảo vệ tính mạng và tài sản của gia đình nên vợ chồng TS Hà Vũ đã khẩn cấp xây lại phần tường rào bị sập. Vậy lẽ thường là nếu không giúp đỡ được khổ chủ thì chính quyền chí ít cũng phải động viên người dân mau chóng khắc phục hậu quả thiên tai mới phải, đằng này... Bị người nhà TS Hà Vũ phẫn nộ hỏi riết nguyên do, ông Nguyễn Trọng Khanh, phó Chủ tịch UBND phường Điện Biên cực chẳng đã phải toạc móng heo: "Chúng tôi cũng chẳng muốn làm, nhưng đây là chỉ đạo của Thủ tướng !".


À ra thế! Ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng “phục thù” TS Cù Huy Hà Vũ do ngày 11 tháng 6 năm ngoái TS đã vác đơn kiện thẳng ông Thủ tướng ra Tòa do đã ra quyết định cho khai thác bauxite tại Tây Nguyên trái Hiến pháp và pháp luật, một sự kiện “vô tiền khoáng hậu” trong thế giới các quốc gia cộng sản!

Dưới đây là một số hình ảnh do phóng viên không chuyên nhưng sinh viên Luật xịn ở Australia Cù Huy Xuân Hiếu, con trai thứ của vợ chồng TS Luật Cù Huy Hà Vũ và Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà, ghi lại. Được biết TS Cù Huy Hà Vũ và em gái là Cù Thị Xuân Bích ngay khi xảy ra sự cố đã “tốc” thẳng tới nơi làm việc của Tổng Bí thư Đảng Nông Đức Mạnh và Chủ tịch Nước Nguyễn Minh Triết để trực tiếp đâm đơn tố cáo đòi nghiêm trị theo pháp luật hành vi “phục thù” bất chấp pháp luật được thực hiện bởi chính quyền phường Điện Biên.

Xin trân trọng giới thiệu cùng bạn đọc.


Một góc của "công trường"
Bàn tay xây dựng đang phá hoại! Và một bóng đen canh gác.




Đất bằng nổi sóng … và rất đông dân phòng khoanh tay không bảo vệ dân, mà bảo vệ cái gì đó…
Kệ cho phố xá đồng đúc, trước mặt là sứ quan Đan Mạch, mặc kệ, "chúng ông" có quyền, "chúng ông" cứ phá! "Chúng ông " thuộc chính quyền gì đây?





Trong mấy ông này, ai là chủ tịch và ai là phó chủ tich? 
Và ai là đại biểu chân chính của dân?








CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
------------------------------------------------------------
Hà Nội ngày 27/01/2010

ĐƠN TỐ CÁO KHẨN CẤP
V/V CHÍNH QUYỀN PHƯỜNG ĐIỆN BIÊN ĐẬP PHÁ TRÁI PHÁP LUẬT TƯỜNG RÀO NHÀ CỦA CỐ NHÀ THƠ XUÂN DIỆU VÀ
CỐ NHÀ THƠ HUY CẬN TẠI 24 ĐIỆN BIÊN PHỦ - HÀ NỘI


Kính gửi: Chủ tịch Nước CHXHCNVN Nguyễn Minh Triết

Chúng tôi là Cù Huy Hà Vũ và Cù Thị Xuân Bích, con Nhà thơ Huy Cận và cháu ruột Nhà thơ Xuân Diệu, xin gửi tới Chủ tịch lời chào trân trọng và bằng Đơn này tố cáo với Chủ tịch về việc chính quyền phường Điện Biên, quận Ba Đình, Hà Nội đập phá trái pháp luật tường rào nhà chúng tôi và cũng là nhà của Cố Nhà thơ Xuân Diệu và Cố Nhà thơ Huy Cận tại 24 Điện Biên Phủ, Hà Nội như sau:

Vào hồi 23 giờ ngày 15/9/2009, mưa to gió lớn đã làm đổ một cây gió và một cây đùng đình trồng trong sân vườn nhà chúng tôi và hai cây này đã đè sập tường rào nhà chúng tôi và gia đình chúng tôi đã phải nhanh chóng xây lại tường rào (ảnh đính kèm) để không những bảo vệ tài sản và tính mạng của gia đình chúng tôi mà còn bảo vệ di sản văn hoá của Cố Nhà thơ Xuân Diệu và Cố Nhà thơ Huy Cận là hai danh nhân văn hoá được Đảng cộng sản và Nhà nước Việt Nam tôn vinh bằng Giải thưởng Hồ Chí Minh (đợt I).

Vậy mà Chủ tịch UBND phường Điện Biên phối hợp với Công an phường Điện Biên cho người đập phá tường rào của nhà chúng tôi vào sáng nay, 27/01/2010 (đính kèm Thông báo của UBND phường Điện Biên nhét vào cửa nhà chúng tôi chiều hôm qua), phớt lờ cảnh báo bằng văn bản của chúng tôi ngày 31/12/2010 là nếu họ đập phá tường rào nhà chúng tôi thì họ sẽ phạm “Tội huỷ hoại tài sản có tổ chức, gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Điểm a và Điểm c Khoản 2 Điều 143 Bộ Luật Hình sự của Nước CHXHCN Việt Nam chúng tôi sẽ trực tiếp yêu cầu Chủ tịch Nước nghiêm trị hành vi chà đạp Nhà nước pháp quyền, hại dân, vô văn hoá, phá hoại nỗ lực “ổn định chính trị” của Đảng và Nhà nước của chính quyền phường Điện Biên (văn bản đính kèm).
Kết luận lại:

  1. Xây lại tường rào nhà mình bị thiên tai làm đổ là quyền bất khả xâm phạm của công dân nhằm bảo vệ tính mạng và tài sản của gia đình mình và vì vậy hành vi của chính quyền phường Điện đập phá tường rào nhà chúng tôi là hành vi cố tình hủy hoại tài sản của công dân và bất nhân;

  1. Bằng hành vi cố tình hủy hoại tài sản của công dân và bất nhân nói trên, chính quyền phường Điện Biên đã cố tình bôi nhọ lời dạy của Chủ tịch Hồ Chí Minh “cán bộ là đày tớ trung thành của nhân dân” và cuộc vận động rầm rộ “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” do chính Đảng phát động, phủ định sạch trơn “Chính quyền của Dân, do Dân, vì Dân” và Nhà nước Pháp quyền do chính Đảng cất công xây dựng;

Để giữ uy tín cho Đảng và Nhà nước cũng như để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chúng tôi, những người giữ gìn di sản văn hóa của Cố Nhà thơ Xuân Diệu và Cố Nhà thơ Huy Cận, chúng tôi trân trọng đề nghị Chủ tịch yêu cầu các cơ quan bảo vệ pháp luật chấm dứt ngay lập tức hành vi đập phá tường rào nhà chúng tôi của chính quyền phường Điện Biên và khởi tố những người thực hiện hành vi này về “Tội huỷ hoại tài sản có tổ chức, gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Điểm a và Điểm c Khoản 2 Điều 143 Bộ Luật Hình sự của Nước CHXHCN Việt Nam.  

Chúng tôi chân thành cảm ơn và đợi hồi âm của Chủ tịch Nước,


NGƯỜI TỐ CÁO






CÙ HUY HÀ VŨ                                           CÙ THỊ XUÂN BÍCH
ĐT: 0904350187


Nguồn 

Bauxite
_____________________________

ĐẾN LỜI GIẢI THÍCH TRÊN BÁO HÀ NỘI MỚI:

Tại số nhà 24 Điện Biên Phủ (Hà Nội)

Gia đình luật sư Cù Huy Hà Vũ vi phạm trật tự xây dựng 
06/02/2010 09:02


(HNM) - UBND quận Ba Đình vừa có công văn báo cáo TP về việc xử lý vi phạm trật tự xây dựng tại số nhà 24 Điện Biên Phủ, đường Điện Biên đối với gia đình ông Cù Huy Hà Vũ (con trai cố nhà thơ Huy Cận).


Theo UBND quận Ba Đình, lợi dụng bức tường rào bị đổ, ông Vũ đã cho xây dựng lại không có giấy phép xây dựng, không đúng nguyên trạng ban đầu gây khiếu kiện. Ngoài ra, vị luật sư này còn cho lắp dựng vì kèo thép trong khuôn viên đất lưu không của khu biệt thự với diện tích 23m2 mà không có giấy phép xây dựng (đây là diện tích nằm trong số 97,4m2 đất UBND TP đã có quyết định thu hồi từ năm 2003 để làm phòng lưu niệm của cố nhà thơ Xuân Diệu).


Việc tổ chức xây dựng trái phép nói trên của gia đình ông Cù Huy Hà Vũ vi phạm vào các quy định về quản lý trật tự xây dựng theo Nghị định số 180/2007/NĐ-CP và Nghị định 23/2009/NĐ-CP… Sau khi phát hiện các hành vi vi phạm trên, UBND phường Điện Biên đã lập biên bản và ban hành quyết định đình chỉ thi công. UBND phường cũng đã có thông báo yêu cầu gia đình ông Vũ phải phá dỡ phần vi phạm, khôi phục lại nguyên trạng ban đầu. Tuy nhiên, yêu cầu này không được gia đình ông Vũ chấp hành. Ngày 5-10-2009 và ngày 7-11-2009, UBND phường Điện Biên đã ban hành các quyết định cưỡng chế vi phạm trật tự xây dựng của ông Vũ. Ngày 27-1-2010, UBND phường đã tổ chức thực hiện cưỡng chế các vi phạm và khôi phục lại nguyên trạng ban đầu của bức tường rào. Việc xử lý vi phạm căn cứ Quyết định số 89/QĐ-TTg ngày 18-6-2007 của Thủ tướng Chính phủ và các quy định pháp luật khác. UBND quận cho biết, trong quá trình xử lý vi phạm, gia đình ông Vũ luôn tỏ thái độ bất hợp tác và chống đối, không thực hiện việc tự khắc phục lỗi vi phạm.


Tại địa chỉ 24 đường Điện Biên Phủ hiện đang có tranh chấp về quyền quản lý sử dụng nhà, đất giữa bà Trần Lệ Thu (vợ cố nhà thơ Huy Cận), ông Ngô Xuân Huy (em của nhà thơ Xuân Diệu) với gia đình ông Cù Huy Hà Vũ.

Hiền Lương 

Nguồn báo :Hà nội mới
_______________________

BÁO HÀ NỘI MỚI VẪN GỌI ÔNG CÙ VŨ LÀ LUẬT SƯ

Theo UBND quận Ba Đình, lợi dụng bức tường rào bị đổ, ông Vũ đã cho xây dựng lại không có giấy phép xây dựng, không đúng nguyên trạng ban đầu gây khiếu kiện. Ngoài ra, vị luật sư này còn cho lắp dựng vì kèo thép trong khuôn viên đất lưu không của khu biệt thự với diện tích 23m2 mà không có giấy phép xây dựng (đây là diện tích nằm trong số 97,4m2 đất UBND TP đã có quyết định thu hồi từ năm 2003 để làm phòng lưu niệm của cố nhà thơ Xuân Diệu).

ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HÀ NỘI
********

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

——o0o——

Hà Nội, ngày 10 tháng 6 năm 2009

THÔNG BÁO

Gần đây có một số người gọi điện về Đoàn luật sư thành phố Hà Nội hỏi, anh Cù Huy Hà Vũ có phải là luật sư hay không?

Đoàn luật sư thành phố Hà Nội trả lời như sau:

- Anh Cù Huy Hà Vũ không phải là luật sư.

-Sở dĩ có một số người coi anh Cù Huy Hà Vũ là luật sư vì có một Văn phòng lấy tên là “Văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ” nên một số người nhầm tưởng anh là luật sư.

Đoàn luật sư thành phố Hà Nội thông báo để mọi người biết.

TUQ. CHỦ NHIỆM

Chánh văn phòng

(Đã ký)

Luật sư Vũ Văn Thắng


________________________
WinC100- tổng hợp